Carlos Perillo remarcó “la necesidad de orientar los esfuerzos hacia un modelo de policía de proximidad con conocimiento territorial”

Carlos Perillo remarcó “la necesidad de orientar los esfuerzos hacia un modelo de policía de proximidad con conocimiento territorial”
En una entrevista brindada al programa “La Mañana del Centro” por Radio del Centro, Carlos Perillo analizó la situación de la seguridad tanto a nivel provincial como en el ámbito del municipio de Chivilcoy. Quien fuera responsable de las políticas del área en la comuna y comisario en distintas seccionales bonaerenses ofreció un diagnóstico crítico sobre el esquema actual de gestión, la ausencia de programas preventivos integrales y la necesidad de orientar los esfuerzos hacia un modelo de policía de proximidad con conocimiento territorial.
Al ser consultado sobre el panorama en el territorio bonaerense...Perillo afirmó que la seguridad es ‘prácticamente nula’ y remarcó que hoy el escenario se encuentra condicionado de forma exclusiva por la iniciativa de los delincuentes, ante la carencia de un plan concreto de prevención. Al respecto, explicó que a nivel internacional existen tres grandes paradigmas: el profesional, empleado en Estados Unidos a comienzos del siglo pasado; el gubernativo, propio de pseudodemocracias; y el de proximidad, implementado en países con estándares avanzados. Según evaluó, “la gestión actual se asemeja más al modelo gubernativo debido a la falta de formación de los conductores políticos de turno”.
Frente a este escenario, Perillo planteó que la salida reside en avanzar hacia una descentralización total de la policía en materia de prevención, adecuando las estrategias a las particularidades de cada distrito. Según graficó, no resulta viable diseñar esquemas idénticos para realidades dispares como las de Alberti y Chivilcoy, o como sucede en el conurbano entre localidades de un mismo partido como Claypole y Adrogué. A su vez, sostuvo que en materia investigativa “se debería avanzar hacia una Policía Nacional”, iniciativa que según recordó “fue anunciada a nivel nacional pero que hasta el momento no se concretó”.
El excomisario también cuestionó el funcionamiento del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, al considerar que la estructura vigente centraliza las decisiones y privilegia al conurbano en detrimento del interior. En ese sentido, señaló que suele desestimarse la demanda de personal o móviles policiales en distritos del interior bajo el argumento de que en áreas metropolitanas se registran mayores tasas de homicidios. Para Perillo, esta mirada ignora “el impacto del delito en la vida cotidiana de las personas, donde la sustracción de una bicicleta a un trabajador puede resultar tan determinante como el robo de un vehículo de alta gama”, remarcando que “cualquier hecho delictivo encierra una gravedad intrínseca que debe medirse con estadísticas precisas por localidad”.
Por otra parte, Perillo advirtió sobre el incremento de situaciones donde los ciudadanos intentan resolver los hechos por cuenta propia, producto del repliegue estatal. En ese marco, observó que “incluso el personal policial que se encuentra de franco suele actuar en defensa propia como un vecino común ante la falta de una contención institucional clara”. Esta dinámica, evaluó, empuja a un escenario “donde cada quien busca proteger sus bienes, incrementando los riesgos de desenlaces violentos y homicidios en ocasión de robo ante la falta de presencia y patrullaje en zonas clave como los centros comerciales”.
En relación a las causas estructurales, el especialista señaló que el avance del narcotráfico y la comercialización de estupefacientes al menudeo impacta de forma transversal en las comunidades. Explicó que “cuando el narcomenudeo se instala en una localidad, los delitos se incrementan y se complejizan, ya que las personas con consumo problemático recurren a hechos ilícitos para costear las sustancias”.
Al abordar la situación específica de Chivilcoy, Perillo alertó sobre hechos recientes en los que delincuentes ingresaron a viviendas mientras sus ocupantes descansaban. Sostuvo que “si bien los autores se dieron a la fuga al ser descubiertos, la situación implicó un riesgo de vida latente”. En esa línea, cuestionó que “desde la Secretaría de Seguridad local se tienda a minimizar los hechos alegando la ausencia de homicidios, al considerar que la falta de un desenlace fatal muchas veces depende exclusivamente de una reacción fortuita de la víctima o de la decisión del asaltante de huir”.
Asimismo, el entrevistado se detuvo en el uso de la tecnología aplicada al área, indicando que herramientas como cámaras, lectores de patentes, botones antipánico o drones “resultan útiles únicamente como complemento del recurso humano”. Aseguró que a nivel internacional se calcula como estándar una base de tres efectivos cada mil habitantes y relativizó el impacto de anuncios tecnológicos que “no cuentan con agentes suficientes en la calle para intervenir ante una alerta”. En ese contexto, mencionó que “los dispositivos de alarma generalizada no califican la gravedad del suceso” y cuestionó la exhibición de equipamiento como los drones de alto costo presentados ante entidades como la Sociedad Rural, los cuales según afirmó “pertenecen a la Provincia, tienen asiento en La Plata y no permanecen en el distrito”.
Finalmente, Perillo lamentó la ausencia de políticas de Estado que trasciendan los cambios de gestión e ideologías, remarcando que habitualmente se adoptan criterios fundacionales que descartan lo anterior sin una base científica. Señaló que “en Chivilcoy se presentaron tiempo atrás tres ejes de trabajo” que, a su juicio, “no se están cumpliendo en la práctica, y cuestionó que se designe a dependencias con denominaciones como policía de proximidad cuando sus tareas no responden a los principios de prevención y resolución de conflictos propios de esa doctrina”.
📺 Todas las notas completas en nuestro canal de YouTube 👉 youtube.com/radiodelcentro