“Estamos acá reconociendo nuestro error, el voto fue nuestro y el error también. La responsabilidad política no es defender siempre lo que uno hizo”, sostuvo Ferro

“Estamos acá reconociendo nuestro error, el voto fue nuestro y el error también. La responsabilidad política no es defender siempre lo que uno hizo”, sostuvo Ferro

En una conferencia de prensa encabezada por José Ferro y la concejal Rosario Galland, el espacio asumió públicamente la responsabilidad de haber acompañado con su voto la aprobación del acuerdo entre el Municipio y la empresa Sentra S.A. Argumentaron dudas sobre la situación fiscal de la firma y falta de rigurosidad técnica previa.

En un hecho poco frecuente en el mapa político local, el espacio político Fuerza Chivilcoyana realizó una autocrítica pública y reconoció haberse equivocado al haber acompañado, mediante el voto de la edil Rosario Galland en el Concejo Deliberante, el convenio entre la Municipalidad de Chivilcoy y la empresa Sentra S.A. para la finalización de las inconclusas torres del Complejo Federación.

“Estamos acá reconociendo nuestro error, el voto fue nuestro y el error también. La responsabilidad política no es defender siempre lo que uno hizo, sino revisarlo cuando los hechos lo exigen. Y en esta nos equivocamos”, afirmó Ferro ante los medios locales, ratificando que hacer autocrítica debe considerarse “un activo positivo y no una señal de debilidad”.

LOS MOTIVOS DE LA RETRACTACIÓN: DUDAS FISCALES Y FALTA DE CONTROLES

Según explicaron los dirigentes, el respaldo inicial al convenio obedeció al deseo histórico de dar respuesta a un problema habitacional, urbano y patrimonial que arrastra la ciudad desde hace décadas a solo ocho cuadras de la plaza principal. No obstante, señalaron que durante la sesión en el Deliberante se expusieron datos sobre la situación contable, financiera y tributaria de Sentra S.A. que generaron serias alarmas.

Al profundizar la revisión del expediente junto a contadores y abogados del espacio durante la semana posterior, concluyeron que la empresa no reunía las condiciones mínimas exigibles para un acuerdo de tal envergadura con el Estado municipal.

En ese sentido, Ferro apuntó contra la falta de rigor del Departamento Ejecutivo local: “Nos llama la atención que, con todas sus áreas técnicas y secretarías, no hayan podido advertir el presente fiscal de la firma. De mínima, cualquier empresa que firme un convenio con el Estado debe tener los papeles en regla como cualquier vecino». Asimismo, admitió que dentro del recinto sopesaron la posibilidad de abstenerse, pero optaron por mantener el voto afirmativo por no querer adoptar «una postura tibia”, lo que derivó en la posterior rectificación.

LAS CONDICIONES PREVIAS: SEGURIDAD ESTRUCTURAL Y RESARCIMIENTO A COMPRADORES

Desde Fuerza Chivilcoyana recordaron que su postura favorable al avance del proyecto estuvo siempre condicionada a dos ejes indispensables:

Garantía de seguridad estructural: Exigieron una auditoría técnica externa a cargo de una institución de reconocido prestigio, como la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires (UBA), para determinar el estado de las estructuras.

Resarcimiento a los adquirentes originales: Planteó contemplar la situación de los vecinos perjudicados por la paralización de la obra desde hace décadas, otorgándoles no solo prioridad de compra sino un descuento real (de entre un 10% y un 20% sobre la tasación del Banco Provincia).

APUESTA A FIRMAS LOCALES Y COMPROMISO A FUTURO

Consultado sobre la posibilidad de rescindir el contrato con Sentra S.A. para otorgarle la obra a constructoras de la ciudad, Ferro expresó que la intervención de la mano de obra y empresas chivilcoyanas sería «la solución ideal», aunque reconoció la existencia de trabas jurídicas y deudas pendientes con la firma actual que requieren una desvinculación prolija.

Para finalizar, los referentes remarcaron que este traspié llevará al bloque a actuar con mayor rigor y cautela en el análisis de futuros proyectos. Pese a la controversia, reafirmaron su compromiso con la resolución del conflicto: “La convicción de que Federación se termine sigue intacta. Cualquier propuesta seria, que garantice la seguridad estructural, contemple a los adquirentes y cumpla con las normativas contables y jurídicas, contará siempre con nuestro acompañamiento”, concluyeron.

📺 Todas las notas completas en nuestro canal de YouTube 👉 youtube.com/radiodelcentro