Cámara revocó indemnización a una mujer por una caída en una vereda porteña

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dejó sin efecto una sentencia que exigía a una empresa de servicios abonar un resarcimiento por un tropiezo en la vía pública de la Capital Federal. El tribunal consideró que no se acreditó de manera suficiente una falla en el elemento metálico situado en la acera.

La damnificada había promovido una demanda por daños y perjuicios a raíz de un episodio registrado el 6 de abril de 2016. Sostuvo que pisó una estructura metálica dañada que sobresalía del nivel del suelo, lo que provocó su desequilibrio y posterior lesión en una pierna.

En la primera instancia, el juzgado había dado por probada la mecánica del siniestro y fijó un monto indemnizatorio de $4.120.000, además de rechazar el pedido inicial por $458.000. Sin embargo, la Sala B del tribunal de alzada admitió la queja de la compañía demandada y valoró que los testigos no pudieron precisar el defecto.

Los magistrados destacaron que un acta notarial confeccionada el 11 de mayo de 2016 se realizó 35 días después del episodio, por lo que no reflejaba el estado original del lugar. Asimismo, cuestionaron la falta de precisión en los testimonios y la escasa solidez del relato sobre el traslado posterior de la afectada.

Ante la falta de elementos probatorios concluyentes que demuestren la responsabilidad empresaria, los jueces decidieron rechazar la demanda por completo y trasladar las costas procesales a la reclamante.