Consejo de la Magistratura: piden a Rosatti debatir cambios en los concursos de jueces

El consejero César Antonio Grau requirió al presidente del cuerpo, Horacio Rosatti, incluir de forma prioritaria en la agenda del plenario un documento que impulsa modificaciones en el mecanismo para designar magistrados nacionales y federales. El planteo llega a pocas semanas de que finalice el periodo de actividad de la mayor parte de los integrantes actuales del organismo, fecha fijada para el próximo 18 de noviembre.

El representante del sector legal requirió que el texto titulado "Cómo se Eligen los Jueces: Concursos Justos" sea analizado en la Comisión Auxiliar de Coordinación de Labor y posteriormente en la reunión plenaria. El escrito remarca que la normativa constitucional exige idoneidad y transparencia, cuestionando que la entrevista personal posea un peso excesivo que altere el orden de mérito obtenido en las pruebas y antecedentes.

La iniciativa cuenta con el respaldo de numerosas entidades civiles, cámaras empresarias, colegios profesionales, juristas y dirigentes políticos. El núcleo del reclamo consiste en fijar un tope de veinte puntos para dicha evaluación final, alineándose con una postura planteada previamente por los ministros de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti a través de la Acordada 4/2026.

El proyecto en debate contempla un sistema total de doscientos puntos, anonimato en los exámenes técnicos y plazos acotados para resolver los procedimientos. Mientras se evalúa la conformación de nuevas ternas antes del recambio institucional, el consejero solicitó que las pautas restrictivas alcancen también a los procesos que actualmente se encuentran en trámite dentro del organismo.