Juicio a Pity Álvarez: empiezan los alegatos y la defensa apunta a la legítima defensa

El proceso judicial contra el músico Cristian “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian “El Gringo” Díaz, cometido en julio de 2018 en el barrio porteño de Villa Lugano, ingresará este viernes en su etapa final con el inicio de los alegatos ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29. Tras el último testimonio previsto de la hermana del imputado, Silvina Álvarez, las partes expondrán sus pedidos de condena y absolución.
Por su parte, la querella representada por Fernando Burlando y Fabián Améndola solicitará una pena de 10 años y ocho meses de prisión, el mínimo previsto para el homicidio agravado por el uso de arma de fuego con el incremento de un tercio que establece el Código Penal. El cronograma continuará el miércoles 11 de noviembre con la exposición del fiscal Sandro Abraldes, mientras que el viernes 13 será el turno de los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro.
En contrapartida, la defensa buscará demostrar que el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados actuó en legítima defensa o, subsidiariamente, bajo un exceso en esa figura legal. El abogado Baños argumentó que su asistido reaccionó acorralado tras ser provocado durante media hora por la víctima, quien según su versión estaba alcoholizada, drogada y le impedía retirarse del lugar del hecho.
Para respaldar esta teoría, los defensores mencionaron el testimonio de Agustina Inbernoz, quien acompañaba al músico esa madrugada, y un informe de barrido electrónico sobre la mano derecha de Díaz que detectó partículas de plomo, bario y antimonio. Asimismo, en audiencias previas, el propio acusado declaró que se sintió amenazado, manifestó arrepentimiento y ofreció realizar un beneficio económico para las hijas de la víctima.
Actualmente, el artista permanece internado desde hace más de un mes en una clínica psiquiátrica de la localidad bonaerense de Castelar, adonde fue trasladado por disposición de la Justicia civil. Los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro evaluarán los argumentos de todas las partes antes de dictar sentencia sobre su responsabilidad penal.