La Cámara de Casación fijó un límite temporal para los juicios penales a menores

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ratificó el sobreseimiento por prescripción de un expediente por homicidio iniciado a comienzos de 2007, al concluir que transcurrieron más de doce años desde la condena dictada en 2013 sin actos interruptivos válidos. La resolución fue respaldada por los magistrados Mariano Borinsky y Guillermo Yacobucci, mientras que su colega Gustavo Hornos emitió un voto en disidencia.
El expediente se originó el 8 de enero de 2007, cuando un adolescente de 16 años provocó la muerte de otro joven mediante una herida de arma blanca en el tórax. Ese mismo año, el Tribunal Oral de Menores Nro. 1 declaró la responsabilidad penal del acusado por homicidio simple, aunque postergó la fijación de la sanción bajo el régimen juvenil, para luego absolverlo en 2010 al considerar que no correspondía una pena.
Sin embargo, en agosto de 2013 la Sala IV revocó dicho temperamento y le impuso seis años de prisión. Tras diversas instancias y recursos ante la Corte Suprema, una nueva integración redujo la sanción a cinco años en febrero de 2022. Ante una nueva revisión ordenada por el máximo tribunal, el tribunal declaró extinguida la acción penal por prescripción en abril de 2026.
Al fundamentar la mayoría, Borinsky señaló que el fallo de 2022 constituyó una revisión y no una nueva condena, por lo cual no podía reiniciar el plazo prescriptivo, apoyándose en la doctrina de la Corte expresada en los fallos "Farina" y "López". Asimismo, citó el precedente "Ilarraz" para remarcar que la tutela judicial efectiva reclamada por la querella no habilita a soslayar el principio de legalidad ni a extender los plazos más allá de la ley.
En contraposición, Hornos votó en disidencia al entender que el pronunciamiento de 2022 sí constituía un nuevo acto condenatorio con capacidad interruptiva, y destacó la importancia constitucional de garantizar los derechos de las víctimas. Con la postura mayoritaria de Borinsky y Yacobucci, quedó firme el cierre definitivo de la causa.