La Justicia confirmó la validez de un testamento y rechazó el pedido de nulidad de unos sobrinos
La Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil ratificó por unanimidad la vigencia de un documento testamentario firmado el 4 de enero de 2020 ante escribana pública, mediante el cual un hombre de 83 años instituyó como único heredero a su pareja de varias décadas de convivencia. La demanda había sido promovida por los sobrinos del fallecido, quienes intentaban invalidar la escritura bajo el argumento de presuntas fallas formales y supuestos problemas en la salud mental del testador al momento de realizar el acto jurídico.
Los demandantes cuestionaron que la lectura no se hubiera hecho frente a testigos y señalaron que el hombre no firmó de puño y letra, sino que utilizó su impresión digital junto con una firma a ruego debido a dificultades motrices derivadas de un problema circulatorio previo. Asimismo, fundamentaron su pedido en antecedentes médicos que reflejaban episodios aislados de desorientación y somnolencia durante internaciones anteriores, además de contraponer el testamento con un acto de autoprotección firmado el 23 de diciembre de 2019 ante la misma profesional.
El Juzgado Nacional en lo Civil n.° 67 ya se había expedido el 4 de marzo de 2026, momento en el cual desestimó los planteos de la querella al considerar que las declaraciones testimoniales y las constancias del expediente demostraban que el testador comprendía plenamente el alcance de sus decisiones. El magistrado valoró que las limitaciones físicas en el brazo derecho no afectaban su capacidad cognoscitiva y que la elección de beneficiar a su conviviente respondía a la asistencia permanente que recibió durante sus años de enfermedad.
Para respaldar la decisión, la resolución de primera instancia y el posterior fallo de cámara se apoyaron en un peritaje psiquiátrico determinante. El especialista concluyó que las alteraciones de conciencia registradas en las historias clínicas respondieron a cuadros transitorios vinculados a fiebre, infecciones o medicación, y remarcó que al recibir el alta médica el 23 de diciembre de 2019 el paciente se hallaba vigil y lúcido, sin evidencias de un trastorno mental persistente que anulara su libre voluntad.
Finalmente, el tribunal superior enfatizó que las parejas convivientes no heredan de manera automática en el ordenamiento legal vigente, por lo que la confección del instrumento legal cobraba absoluta relevancia para plasmar la voluntad del causante. Los camaristas también confirmaron que el beneficiario, actualmente de 75 años, acompañó al fallecido por un extenso período, desestimando los cuestionamientos sobre los honorarios y las costas procesales impuestas a los demandantes.