La Justicia rechazó una demanda millonaria de una ciclista contra el Estado por una caída

El Juzgado en lo Contencioso Administrativo n.° 2 de La Plata desestimó una demanda indemnizatoria por 4 millones de pesos presentada por una mujer que aseguraba haberse caído de su bicicleta debido al mal estado de una avenida con vías ferroviarias en desuso. La reclamante había accionado legalmente contra la comuna local y la administración provincial por presuntas omisiones en el control y la señalización de la vía pública.

El episodio descripto en la causa ocurrió el 1 de septiembre de 2020, cerca de las 11.30, cuando la mujer, de 32 años, circulaba en bicicleta y la rueda de su rodado supuestamente quedó atrapada en una canaleta junto a los rieles. Según su presentación, tras el atasco perdió el equilibrio y sufrió una fractura en el hombro derecho que requirió una intervención quirúrgica con colocación de prótesis, además de reclamar daños físicos, psicológicos y morales.

Durante el proceso, tanto el municipio como la provincia cuestionaron su legitimidad para responder por el estado de la infraestructura ferroviaria y negaron su responsabilidad en el hecho, señalando además que no existía certeza sobre la mecánica del accidente. Por su parte, el tribunal analizó diversas pruebas aportadas, entre ellas pericias de ingeniería, estudios médicos y testimonios, pero concluyó que los elementos reunidos no permitieron demostrar con precisión cómo ocurrió la caída ni vincularla directamente con las deficiencias de la calzada.

El juez remarcó que las imágenes y fotografías presentadas no acreditaban por sí mismas la fecha, el punto exacto ni la relación entre el estado del pavimento y el episodio sufrido por la demandante. Al considerar que no se probó la relación causal entre el daño y una omisión atribuible al Estado, el magistrado desestimó la pretensión indemnizatoria y dispuso que las costas sean afrontadas por la ciclista, bajo el beneficio provisional de litigar sin gastos.