“La Municipalidad tiene que cambiar populismo por desarrollismo y dejar sin efecto muchas secretarías que no resultan útiles para tener una de Producción”
- 20 abr
- 5 min de lectura
El referente del MID en Chivilcoy, Carlos Nicolini en consonancia con el pedido del partido para la Provincia de Buenos Aires sostiene que, “áreas claves como infraestructura, modernización con crecimiento productivo y reorganización del estado son temas de fondo , no son problemas coyunturales”, insistiendo con un crecimiento de la ciudad basado en el desarrollo.
En tal sentido, entrevistado por La Mañana del Centro, puso énfasis en la necesidad de obras de infraestructura y en materia hidráulica, al mismo tiempo que diferenció a su partido de las políticas que lleva adelante tanto la Nación como la Provincia reivindicando el camino del medio.
Asimismo, hizo referencia a la actividad económica del país y a su participación en calidad de asistente a la jornada sobre Mercado de Capitales para el Desarrollo que tuvo como principal orador a Javier Timerman en el Salón Blanco del Congreso de la Nación como invitado del Diputado Nacional, Eduardo Falcone.
-¿El pedido del MID al municipio?
-Siempre reclamando que la Municipalidad abandone el populismo y haga desarrollismo en relación a que puedan dejar sin efecto muchas secretarías que no resultan útiles sin tener una de Producción eficiente que puedan impulsar distintos proyectos de orden individual o en su defecto, colectivos; debo reconocer que están funcionando muy bien las ferias, tienen mucho éxito y realmente habría que continuarlo porque cumplen con el objetivo de varios emprendedores.
No obstante, en lo estrictamente relacionado a la ciudad hay mucho por hacer en cuanto al desarrollo en materia de infraestructura, turismo como asimismo en materia de seguridad porque están ocurriendo hechos en modalidades delictivas que anteriormente no teníamos.
-¿Por qué es necesario invertir en obras hidráulicas?
-Cuando llueve todas las zonas aledañas al Río Salado se encuentran inundadas como ocurre con Carlos Casares, Pehuajó con graves problemas de inundación que se traducen en inconvenientes para cosechar y para sembrar demorando meses hasta que la situación se torna llevadera con pérdidas que después repercuten en la economía de los productores como asimismo del país.
Pedimos que la provincia haga las obras pertinentes y abandone el populismo en relación a hacer regalos innecesarios para conseguir algún voto más que para los dirigentes está bien pero no beneficia en nada a la población en su conjunto y se necesitan obras de infraestructura que realmente a la sociedad generen un bienestar para aliviar problemáticas.
No estamos haciendo alusión únicamente a obras de gran magnitud si no que podemos hablar de cloacas, agua potable un inconveniente que afecta a Chivilcoy desde años al no ser apta para el consumo humano y en otras ciudades ni siquiera cuentan con la red de agua estando en el Siglo XXI. Nuevamente se está haciendo referencia a la presencia de arsénico en el agua potable de Chivilcoy una problemática que se soluciona con obras de infraestructura que requieren ser resueltas.
-¿Vuestro partido sigue insistiendo con un camino alternativo a las políticas nacionales y provinciales?
-Los dirigentes de los espacios que están en los extremos de la grieta van cambiando su posición en relación a si son oposición u oficialismo pero el MID se mantiene en el mismo lugar, con los mismo reclamos y las mismas ideas porque es muy fácil creer a alguien que promete pero cuando llega al poder hace todo lo contrario, a nuestro partido le puede costar más porque quizás carece de ese énfasis para convencer desde la palabra pero pedimos a la gente dejarse llevar por la coherencia en su mensaje sin cambiarlo por conveniente si no en favor de sus ideas para que puedan llegarse a concretarse.
La diferencia que marcamos con el populismo obedece a que debe ayudarse a la gente que realmente se encuentra en una extrema necesidad y no abandonarla como hace La Libertad Avanza pero los recursos deben estar puestos fundamentalmente en infraestructura de manera tal que se generen las condiciones para que los empresarios inviertan, el pueblo ahorre y tener un dinero para acceder a la casa propia, comprarse su auto, darse algún gusto en el afán que pueda ayudar al movimiento económico. El populismo plantea dar todo el dinero a las personas sin hacer más nada que eso o por otro lado, atender solamente el déficit fiscal sin dar nada a nadie, ninguna de las dos cosas nos llevará a una situación de prosperidad como asimismo a una provincia o nación que pueda desarrollarse para luego poder crecer.
-En materia productiva, ¿Hay que acompañar más a las pequeñas y medianas empresas?
-En Chivilcoy tuvimos empresas a las que se dieron ciertas concesiones, se instalan pero cuando no consiguen los beneficios que pretenden sus responsables de la noche a la mañana se terminan yendo, si bien hay que atenderlos cuando llegan pero generando las condiciones económicas necesarias también para que todos seamos empresarios sin depender únicamente de éstas fábricas como principales fuentes laborales porque de un día para el otro desaparecen, nos quedamos con personas desempleadas sin saber hacer otra cosa y es el tejido social a recomponer.
Ahora, si el mensaje que se baja a la población es que los empresarios son todos ladrones y el dinero se lo darán directamente a la gente pero ningún crédito a la producción claramente es un pensamiento equivocado o en su defecto no hacer obra pública porque hay corrupción tampoco está bien debido a que lógicamente habrá empresarios que se queden con el dinero pero la mayoría quiere producir, quiere hacer, quiere dar trabajo y por eso, hago tanto hincapié en buscar el pragmatismo que ofrece el camino del medio.
Además, no podemos quedar esperando que lleguen las grandes inversiones si no promover las pequeñas y medianas empresas a brindar puestos de trabajo debido a que tomar 10 empleados puede parecer poco pero son 10 familias con un sustento diario para planificar a largo plazo.
-¿Qué conclusiones sacó de la jornada en el Salón Blanco del Congreso?
En materia fiscal, el gobierno nacional hizo bien los deberes y hasta ahora le está dando superávit, logró equilibrar las cuentas y a la inflación puso en caja aunque no está superado con un 3% mensual aunque falta dar más preponderancia a la producción y los salarios se vayan ajustando debido a que no autorizan más de un 2% provocando una pérdida de movida que se suma al arrastre de los últimos años; la falta de dinero en el bolsillo de la gente provoca un detenimiento de la economía y se termina ajustado.
Hace falta un nuevo formato del plan económico nacional porque en este momento hay mucho ahorro y la gente no saca el dinero prefiere mantener debajo del colchón porque los requisitos son muchos cuando concurren a un Banco.
En tal sentido, apoyados en la idiosincrasia Argentina , la "dolarización artificial" nos permitiría generar un mercado de capitales de origen nacional construido sobre la base de los ahorros de la sociedad Argentina que está fuera del sistema y un mercado de capitales de origen internacional construido a partir de la previsibilidad y confianza que despertaría un plan económico de esa magnitud. No puede ser una dolarización real debido a que tenemos nuestra moneda y no podemos perder nuestra independencia económica, tampoco pretendemos que se pierda. El hecho de dolarizar los bienes y servicios como asimismo los sueldos se precisaría una canasta de moneda con un índice denominador o arrancando con el dólar para ir devaluando diariamente para que no el tipo de cambio no se retrase y la gente pueda sacarla de los colchones así aunque sea pueda poner la plata en interés. Considero que es muy factible de lograr para empezar un camino de crecimiento.






Comentarios