Malvinas: Argentina finalizó su defensa en el Tribunal del Mar y exigió frenar el proyecto Sea Lion

La delegación argentina concluyó su alegato en la segunda audiencia celebrada en el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, en Hamburgo, donde ratificó su solicitud de medidas provisionales frente al Reino Unido para paralizar la explotación petrolera del proyecto Sea Lion en aguas de las Islas Malvinas. El cierre de la exposición estuvo a cargo de Mario Oyarzábal, director general de la Consejería Legal Internacional de la Cancillería, quien enumeró las condiciones demostradas y exigió la reanudación de negociaciones bilaterales.

Durante su intervención, Oyarzábal sintetizó el reclamo nacional en cuatro puntos dirigidos a las autoridades británicas: la suspensión de perforaciones e infraestructura vinculadas a Sea Lion en la cuenca norte, la abstención de usar información obtenida en exploración en perjuicio de los derechos argentinos, el cese de impedimentos para cumplir obligaciones medioambientales bajo la Convemar, y la prohibición de otorgar nuevas autorizaciones sobre la plataforma continental en disputa.

El funcionario también cuestionó el desempeño del equipo legal de Londres durante el proceso judicial, al señalar que omitieron presentar una memoria escrita a tiempo, intentaron modificar pruebas documentales antes de la última audiencia y excedieron el tiempo asignado. Por su parte, el asesor Nico Schrijver advirtió que una vez perforado el primer pozo el daño ambiental será irreversible y sostuvo que la intervención del tribunal es crucial.

Tras escuchar a ambas partes, el tribunal determinó que el 28 de noviembre emitirá su decisión sobre el pedido de medidas cautelares presentado por el Estado nacional. La delegación argentina estuvo integrada además por María Ibarzabal Murphy, Bettina Pasquali de Fonseca, y los asesores Marcelo Kohen y Agustín Giustiniani, junto a funcionarios ministeriales.