Fernando Mascetti: “La gente quiere recuperar salario y trabajo, no agrandar la legislatura ni discutir la reelección de intendentes”

Fernando Mascetti: “La gente quiere recuperar salario y trabajo, no agrandar la legislatura ni discutir la reelección de intendentes”

Fernando Mascetti, referente del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) en la provincia de Buenos Aires, dialogó con Radio del Centro de Chivilcoy para ofrecer un panorama detallado sobre la actualidad del partido.

En un año no electoral, Mascetti abordó el trabajo interno de consolidación, la actividad legislativa de su diputado nacional, las conversaciones incipientes para futuras alianzas y una contundente crítica a las políticas nacionales y, especialmente, provinciales, haciendo hincapié en la falta de infraestructura y el desorden en las prioridades del gasto público.

El dirigente desarrollista explicó que el 2026, al no ser un año electoral, es una oportunidad clave para fortalecer la estructura interna del MID. Este período se aprovecha para consolidar equipos en toda la provincia de Buenos Aires, intensificar el trabajo estructural y reforzar las bases distritales. Se realizan reuniones seccionales y provinciales, buscando una mayor cohesión y preparación de cara a los desafíos futuros. Paralelamente, el MID acompaña activamente la labor legislativa del diputado Eduardo Falcone, oriundo de Chivilcoy, a quien Mascetti destacó como uno de los legisladores más activos. Su intensa actividad y numerosos proyectos generan constante material para el debate interno y para difundir las propuestas desarrollistas, lo que, según Mascetti, “nos hace quedar muy bien a los desarrollistas de la provincia”.

El MID ha mantenido su agenda, realizando actividades por Zoom y visitas, como el reciente encuentro en La Plata donde Eduardo Falcone y Daniel Loyola, vicepresidente primero del Comité Provincia, se reunieron con sectores empresariales, sociales y vecinos. Mascetti enfatizó que, aunque es prematuro definir con quiénes se conformarán alianzas, sí tienen claro “con quiénes no nos enrolamos”. El objetivo principal del partido es “seguir ganando musculatura” y lograr la mayor presencia posible en cada rincón de la provincia, para que el MID sea cada vez más conocido y llegue en las mejores condiciones a las negociaciones del próximo año.

El crecimiento territorial es una de las prioridades del MID. Mascetti destacó la incorporación de nuevos distritos en el conurbano bonaerense, particularmente en la primera y tercera sección electoral. Mencionó específicamente la suma de referentes en Avellaneda y la presencia en Mercedes. Desde su residencia en Tandil, Mascetti también se dedica a recorrer la zona, manteniendo reuniones y contactos en localidades cercanas.

Respecto a la perspectiva del MID sobre las políticas actuales, Mascetti realizó un análisis crítico tanto a nivel nacional como provincial. A nivel nacional, reconoció que algunas definiciones representan un “puntapié inicial” y una “pequeña contribución” a lo que el partido pretende. Coincidió con Eduardo Falcone en la necesidad de reordenar la macroeconomía, racionalizar el Estado y bajar la inflación. Sin embargo, fue enfático al señalar que estas medidas “no alcanzan” y “no es suficiente”.

Para el MID, sigue pendiente la cuestión de la microeconomía y el apoyo a los sectores productivos, tanto a nivel nacional como, de manera más acentuada, en la provincia de Buenos Aires, que calificó de “descalabro”.

La crítica más severa se centró en la gestión provincial. Mascetti lamentó la “falta de infraestructura”, ejemplificando con la Ruta 5, “el corazón” para Chivilcoy y la región, y extendiendo la problemática a las Rutas 3 y 226. Describió el estado de las rutas provinciales como “calamitoso, vergonzoso, desastroso”, una situación que se replica en escuelas, hospitales y el sistema de salud en general.

El dirigente cuestionó las excusas del gobernador sobre la falta de fondos nacionales, argumentando que la provincia no hace nada por las rutas bajo su jurisdicción. A pesar de las nuevas licitaciones y adjudicaciones a grupos empresarios para la concesión de rutas nacionales, Mascetti observó que, al menos en su zona, solo se ha visto “apenas y con suerte un poquito de limpieza en algunas banquinas y un poquito de pintura en las rotondas”, esperando que las inversiones mejoren paulatinamente, pero con la cautela de “ver para creer”.

El referente del MID también arremetió contra el gasto público provincial, señalando que la infraestructura no es una prioridad para la actual gestión. Puso como ejemplo la legislatura provincial, a la que describió como “un elefante que se consume mil millones de pesos por día”, con un presupuesto anual de 367 mil millones de pesos. Criticó la intención de algunos legisladores peronistas de ampliar la cantidad de representantes en ciertas secciones electorales, preguntándose “¿para qué queremos seguir incrementando el gasto público si no pueden después ponerle un metro de pintura a las rutas, o no pueden ponerle dos metros de cemento a la vereda de una escuela, o equipar las aulas?”.

Mascetti sostuvo que la legislatura consume una cantidad exorbitante de dinero que el contribuyente no ve reflejado en obras ni servicios, y que, por el contrario, genera descontento.

Asimismo, se refirió a la noticia sobre la reelección indefinida de los intendentes, un tema que, según él, “a la gente no le interesa”. La preocupación ciudadana, afirmó, radica en “llegar a fin de mes, el consumo está resentido, el comercio la está pasando mal, la industria del conurbano y del interior bonaerense la está pasando mal, la construcción la está pasando de regular a mal”. La gente, enfatizó, quiere recuperar salario y trabajo, y ver crecer los sectores golpeados, no agrandar la legislatura ni discutir la reelección de intendentes.

Ante la pregunta sobre la insistencia en romper la ley que ponía un tope a las candidaturas, Mascetti sugirió que la iniciativa del gobernador podría deberse a alguna “negociación a cambio de algo que no sabemos” o al temor de “perder votos en el conurbano, de perder intendencias el peronismo”. Aunque reconoció que a menudo se recurre a la estrategia de “poner al hijo de o a la señora de” para mantener el poder, la cuestión central es cómo evitar la pérdida de influencia política.

En este contexto, el MID, como uno de los “denominados partidos chicos”, enfrenta el desafío de ganarse un espacio y ser tenido en cuenta en municipios con nombres y apellidos repetidos. Mascetti admitió que para ellos “todo es sumamente difícil”, ya que, si bien son “grandes de corazón, grandes de ideas, grandes en historia”, electoralmente les cuesta “perforar determinadas barreras”. Por ello, la estrategia pasa por “pensar en hacer las mejores alianzas posibles el año que viene”.

A pesar de las dificultades, especialmente en el conurbano con los “barones”, Mascetti se mostró optimista sobre la aparición de “figuras más jóvenes” que podrían generar cambios. Anticipó “sorpresas” en muchas ciudades de tamaño intermedio o importantes del interior para el próximo año, con una renovación de figuras que apuesten a “otra manera de hacer política”.

Finalmente, Mascetti delineó las prioridades del MID en un hipotético escenario de gobierno en la provincia de Buenos Aires. El primer paso sería “fijar prioridades” y enfocar la redistribución del presupuesto hacia los sectores productivos, eliminando los “gastos superfluos” y de carácter “populista” que, según observó, “afloran” en el verano. La provincia de Buenos Aires, al ser “muy rica” y con un gran peso productivo y diversidad económica, debe devolver la importancia y el rol que merecen a sus sectores económicos y economías regionales.

De gobernar, el MID se comprometería a trabajar “codo a codo” para impulsar el desarrollo de estas economías. Si bien las economías industriales del conurbano se ven afectadas por decisiones macroeconómicas como la apertura de importaciones, gran parte de la provincia sufre por la “maraña de impuestos” destinada a sostener la burocracia. Mascetti propuso reordenar la burocracia en sistemas como el educativo y el judicial, y reasignar esos recursos para fortalecer y fomentar el desarrollo de los sectores productivos, facilitando la inserción laboral y el sostenimiento de las PYMES. Las dos prioridades fundamentales para el MID son la producción y la infraestructura. Mascetti concluyó que la inversión pública en infraestructura beneficia a toda la sociedad de manera sistémica: “Cuanto mejor infraestructura tenés menos gente con urgencias en los hospitales, por ejemplo. Cuanto mejor infraestructura tenés menos accidentes de tránsito, redunda en qué, redunda, esto es una mirada sistémica, redunda en menos gente también que pueda estar en los centros de salud atendiéndose por emergencias”.

📺 Todas las notas completas en nuestro canal de YouTube 👉 youtube.com/radiodelcentro