“Nos preguntamos en qué momento vamos a dar este debate en serio y profundo, porque si no pareciera que esto es una pelea de cartel cuandoes mucho más profunda, en términos políticos”

“Nos preguntamos en qué momento vamos a dar este debate en serio y profundo, porque si no pareciera que esto es una pelea de cartel cuandoes mucho más profunda, en términos políticos”

En medio de las tensiones y reconfiguraciones que atraviesa el peronismo de cara al futuro político, el ex concejal y referente peronista Pablo Poggi analizó en profundidad el escenario nacional y local. En una charla abierta sobre el rumbo económico, los debates ideológicos internos, la irrupción de nuevos movimientos provinciales y la gestión municipal en Chivilcoy, Poggi llamó a dejar de lado las disputas superficiales de cartel y apostar por una reconstrucción profunda desde las bases.

Para el dirigente, el movimiento debe sincerar sus posturas, priorizar la producción y el trabajo por sobre la especulación financiera, y articular un proyecto superador que logre dar respuestas concretas a los vecinos.

Asimismo, fijó postura en relación a que el próximo gobierno tiene que ser Peronista tanto en el orden nacional como asimismo mantener la provincia y ganar el municipio para reemplazar una gestión actual a la que definió de “muy mala gestión y ya sin respuesta ni reacción”.

En medio de las diferencias internas que atraviesa el peronismo, ¿cuál considera que es la discusión de fondo en esta etapa?

-El peronismo está transitando esta turbulencia porque se está ordenando. La discusión de fondo son dos proyectos políticos claros, donde lo que se está debatiendo en profundidad es el rumbo económico que va a tomar el próximo gobierno peronista, porque el próximo gobierno tiene que ser peronista.

-¿Cómo observa el rol del gobernador de la provincia de Buenos Aires y su nuevo espacio en este debate?

-Se está dando este debate con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, que ha creado un nuevo movimiento, el movimiento Derecho al Futuro. Ahí no queda claro en sus aspiraciones presidenciales cuál es el rumbo económico que va a tomar ese supuesto futuro gobierno. Nosotros, en el seno de las bases, de los compañeros, militantes viejos y nuevos que nos juntamos a charlar, hacemos una profunda autocrítica de lo que pasó. Nos preguntamos en qué momento vamos a dar este debate en serio y profundo, porque si no pareciera que esto es una pelea de cartel o de vedettes por los concheros o por las plumas, y la pelea es mucho más profunda, en términos políticos.

-¿Cuál es la visión económica que defienden desde su sector frente a otras alternativas?

-Nosotros consideramos que el futuro del peronismo tiene que ser un futuro de producción y trabajo, volver a industrializar la Argentina. Para eso necesitamos tener en claro el rumbo económico. Entendemos que somos capitalistas en la producción y justicialistas en la distribución; el capitalismo entendido desde la producción y el trabajo, frente a otro capitalismo que es el de los banqueros o del mercado financiero. La progresía sigue insistiendo con esta economía social de mercado, y este nuevo movimiento Derecho al Futuro no es claro con eso. No entiendo cómo van a hacer un país industrializado o cómo van a promover el empleo si son pro chinos. Esa es la discusión: ¿qué vamos a hacer con China? Para industrializar el país, no se puede seguir interpretando que China es nuestra economía complementaria, esa estupidez hay que dejarla de lado definitivamente.

-¿Este debate se replica a nivel nacional entre la militancia?

-Nosotros desde aquí podemos dar una opinión o conversar, no tenemos incidencia directa, pero en un montón de grupos y a través de la tecnología —en esas asambleas tecnológicas que se hacen— te puedo asegurar que de Ushuaia a La Quiaca estamos todos en la sintonía de que hay que dar este debate. Se van logrando cosas, pero falta resolver el camino electoral y las reglas de juego con las que se va a jugar. Cuando eso esté claro, creo que estos temas van a ser más profundos y más incisivos de cara a la comunidad.

-Bajando al plano local, ¿cómo evalúa la situación del peronismo en Chivilcoy y la visita de dirigentes provinciales como Jorge Ferraresi?

-Acá en nuestra ciudad pasa algo similar. Apresurarnos a rupturas y a generar confusión en la comunidad no está bueno. Todos tienen derecho a participar y opinar, lo cual está fantástico, pero aquí también claramente hay dos modelos de gestión en juego. Por un lado, está la vieja estructura elefantácea de la política que no aporta absolutamente nada. Está todo bien con Ferraresi, pero ¿qué nos puede venir a explicar Ferraresi?. Esas son jugadas de posicionamiento porque quieren ser gobernadores, lo cual es lícito y fantástico, pero sin romper la paz y la armonía de los distritos. No lo digo puntualmente por Ferraresi, lo nombro porque vino el otro día aquí a Chivilcoy, pero creo que hay que dar un debate profundo de qué modelo de gestión queremos para nuestra ciudad y cuáles son los temas que vamos a afrontar para nuestra comunidad.

-¿Cuáles son los ejes prioritarios que debería encarar el peronismo a nivel local?

-Tenemos que debatir cómo vamos a resolver el tema de la seguridad, el déficit habitacional, la infraestructura y la salud pública, y qué propuestas tenemos para cada sector. Esto es lo que le pasa al peronismo hoy, que es lo que pasa siempre: cuando el peronismo se pelea, no es que se está peleando, sino que se está reproduciendo. Aún con nuestros conflictos internos, estamos pensando un modelo de ciudad completamente distinto al desastre que es la gestión del intendente Britos, que es una pésima, muy mala gestión y ya sin respuesta ni reacción, donde echarle la culpa al otro todo el tiempo es algo de lo que la gente ya se cansó.

¿Qué autocrítica y llamado de atención hace hacia el interior de la fuerza política?

-Hay que poner las barbas en remojo, ponerse los pantalones largos, dejarse de tonterías, de problemas de cartel, de vedettes y de plumas, y ponerse a trabajar seriamente, profundamente, discutiendo lo que hay que discutir: armar un programa de gobierno ampliamente superador que le solucione los problemas a nuestros vecinos. Yo no comparto esto de que las cosas se van a resolver de arriba hacia abajo; creo que hay que empezar a resolverlas de abajo hacia arriba para que tengan efecto, y para que a esos dirigentes que con la famosa lapicera toman decisiones arbitrarias les cueste un poquito más. Por eso es fundamental la organización política en los territorios.

Para finalizar, ¿qué definición considera indispensable para el futuro del espacio?

-Necesitamos sincerar el debate, sincerar las posturas y definir si estamos dentro del movimiento peronista o estamos dentro de un movimiento nuevo que no tiene nada que ver con nuestra doctrina, con nuestros principios ordenadores ni con cómo miramos a la sociedad. Eso lo vamos a tener que resolver más pronto de lo que uno necesita o de lo que el espacio requiere.

El objetivo central es recuperar la gobernabilidad en la Argentina y mejorar las condiciones de los bonaerenses, que no están pasando un buen momento —y no le voy a echar toda la culpa a Kicillof, esto viene de gestiones anteriores—. Hay que resolver el tema de la conurbanización del peronismo y de la política, por la cual, buscando caudal de votos, dejamos de atender al peronismo federal. Todas estas cuestiones son las que el peronismo tiene que ordenar rápidamente para encarar un nuevo proceso y un nuevo gobierno en la Argentina que lleve a un futuro esperanzador para nuestro pueblo.

📺 Todas las notas completas en nuestro canal de YouTube 👉 youtube.com/radiodelcentro