Hugo Kübler pidió “pensar en el beneficio para todos los chivilcoyanos de cerrar una deuda histórica y dar solución a una obra paralizada durante casi 40 años”
Hugo Kübler pidió “pensar en el beneficio para todos los chivilcoyanos de cerrar una deuda histórica y dar solución a una obra paralizada durante casi 40 años”
El director de Gobierno de la Municipalidad de Chivilcoy, Hugo Kübler, se refirió en declaraciones a Radio del Centro sobre la situación actual del Complejo Federación y sentó la postura oficial del Departamento Ejecutivo encabezado por el intendente.
Frente a las discusiones generadas con sectores de la oposición respecto del convenio para finalizar las viviendas y departamentos del predio, el funcionario remarcó la necesidad de dar un debate sincero que permita saldar lo que calificó como una herida abierta para toda la comunidad chivilcoyana.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL PREDIO Y LA INTERVENCIÓN MUNICIPAL
Al repasar los antecedentes históricos del predio ubicado a 900 metros de la plaza principal, Kübler recordó que originalmente el terreno contaba con cuatro manzanas destinadas a plazas. Con el correr de los años, la liga mantuvo durante décadas la posesión de la cancha conocida como la Federación. En ese marco, la Municipalidad de Chivilcoy intervino mediante la aprobación de las dos terceras partes requeridas por la Ley Orgánica de Municipalidades para concretar una transmisión a título gratuito en favor de la liga. Posteriormente, la institución deportiva suscribió acuerdos con el banco, marco en el cual se suscitaron los primeros inconvenientes vinculados a los anticipos financieros y a la ejecución de las obras.
EL ROL DE LA ADENDA CONTRACTUAL DE 2011
En la misma línea evolutiva de los proyectos habitacionales, el funcionario municipal explicó que se sumaron las torres comprendidas dentro de los esquemas denominados Reorganización 1 y Reorganización 2, ubicadas en los predios linderos que efectivamente lograron ser construidos. Más adelante, en el año 2011, la administración municipal convocó al Ministerio de Infraestructura y al entonces subsecretario de Vivienda, instancia en la cual se firmó una adenda contractual. Kübler aclaró la relevancia jurídica de esta figura al señalar que una adenda constituye un contrato sobre el contrato previo que funciona como una especie de novación, modificando o dejando sin efecto determinadas cláusulas y fijando nuevas condiciones operativas para el desarrollo del complejo.
ORIGEN DE LA EMPRESA CONSTRUCTORA Y POSTURA DEL EJECUTIVO
Ante las críticas vertidas por referentes de la oposición sobre el origen de la empresa contratista, el director de Gobierno fue enfático al desmentir que la empresa constructora que permanece dentro del predio haya sido introducida por la gestión del intendente. Explicó que la vinculación de dicha contratista proviene directamente del convenio y la adenda alcanzada en el año 2011. En ese sentido, fundamentó que descartar las actuaciones existentes para convocar a una nueva licitación pública sería agregarle un problema mayor al que ya se tiene. Por este motivo, remarcó que el intendente municipal detectó una ventana de oportunidad concreta para resolver la situación y terminar las estructuras paralizadas.
RESPALDO A LAS FAMILIAS DAMNIFICADAS POR LA PARALIZACIÓN
Respecto a las familias perjudicadas por la paralización de los proyectos habitacionales desde la década del ochenta en adelante, Kübler diferenció de manera categórica la dimensión emocional y el reclamo de los adquirentes de las especulaciones de índole política. En ese sentido, aseguró que el jefe comunal comparte de manera plena el reclamo moral de los afectados que en su momento abonaron el 20 por ciento del valor de las viviendas. Manifestó que el intendente carece de cualquier responsabilidad en el origen del conflicto debido a que asumió la conducción del municipio con posterioridad a todos estos hechos, y remarcó que, si los damnificados levantan un cartel afirmando que fueron estafados, el propio intendente se coloca a su lado en ese reclamo.
ADAPTACIÓN DEL PROYECTO DEPORTIVO A LA REALIDAD ACTUAL
En relación con la propuesta original de construir un nuevo predio deportivo para la liga dentro de los terrenos asignados, Kübler sostuvo que el transcurso de más de cuarenta años modificó el escenario institucional de la ciudad. Explicó que los clubes locales han desarrollado sus propias infraestructuras deportivas a lo largo del tiempo. Por esta razón, señaló que las circunstancias actuales requieren adaptar los convenios a la realidad presente de las instituciones y de los vecinos que necesitan acceder a su vivienda.
TRANSPARENCIA DEL EXPEDIENTE EN EL ÁMBITO LEGISLATIVO
En cuanto a la tramitación de la iniciativa dentro del ámbito legislativo local, el funcionario precisó que la totalidad de la documentación correspondiente al expediente se encuentra digitalizada y cargada en un archivo drive a disposición de los concejales. Negó categóricamente la existencia de apresuramientos o la intención de votar a ciegas, remarcando que el plenario de concejales posee soberanía para evaluar los antecedentes. Al mismo tiempo, instó a la dirigencia política a dejar de lado los cálculos electorales de cara a los próximos comicios y sumarse al propósito general de dar una solución definitiva a un problema de la ciudad.
PEDIDOS PUNTUALES DEL FUNCIONARIO A LOS CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN:
Poner el foco en el beneficio comunitario: “Pensar en el beneficio para todos los chivilcoyanos para cerrar una deuda histórica y dar solución a una obra paralizada durante casi 40 años”.
Actuar con "buena fe" y "dejar de lado las especulaciones electorales y las mezquindades políticas", evitando poner trabas al tratamiento del convenio ad referéndum.
Convalidar el proyecto firmado con la empresa desarrolladora para garantizar la financiación privada necesaria sin comprometer de manera directa los fondos ni la responsabilidad del municipio.
📺 Todas las notas completas en nuestro canal de YouTube 👉 youtube.com/radiodelcentro
