Villa Devoto: la Justicia rechazó una demanda por daños y perjuicios entre vecinos

La Justicia Nacional en lo Civil desestimó un reclamo económico presentado contra un residente del barrio porteño de Villa Devoto. La demandante exigía una compensación económica al asegurar que su vecino la había golpeado en el rostro durante una discusión ocurrida en julio de 2020, en plena vigencia de las restricciones sanitarias por la pandemia.

El expediente se había iniciado en mayo de 2022. La mujer sostuvo que se acercó a la vivienda colindante de madrugada para pedirle que redujera el volumen de la música. Según su versión, tras el reclamo recibió un golpe que la hizo caer sobre la acera, provocándole una fractura en la muñeca derecha, además de secuelas físicas y posteriores complicaciones psicológicas.

El demandado no contestó el escrito inicial y fue declarado en rebeldía. Sin embargo, el Juzgado Nacional en lo Civil n.° 20 recordó que esa actitud procesal no implica una aceptación automática de los hechos denunciados, por lo que la reclamante tenía la obligación de respaldar sus afirmaciones con pruebas concretas dentro del expediente.

Los magistrados analizaron la historia clínica del hospital al que acudió tras el hecho. Si bien el documento médico ratificó la existencia de la fractura ósea, la resolución remarcó que el origen de la lesión basado en una pelea vecinal provenía únicamente de los dichos de la propia paciente al ser atendida, sin constituir una prueba directa sobre el accionar del vecino.

Las declaraciones tomadas en el ámbito penal tampoco aportaron certezas sobre el supuesto ataque físico. Testigos vinculados al hombre aseguraron que la discusión transcurrió a través de una reja de entrada y que él permaneció en el interior del inmueble, mientras que un perito indicó que la lesión podía deberse a un impacto contra una superficie dura pero sin poder confirmarlo de manera científica.

Ante la falta de elementos probatorios concluyentes que demostraran la agresión física alegada, la magistrada interviniente decidió desestimar la demanda por daños y perjuicios de 850.000 pesos. Asimismo, la resolución dispuso que las costas del proceso queden a cargo de la demandante.