https://edge03.radiohdvivo.com/delcentro919
top of page

“Ahora, solamente se va a subsidiar a quienes lo necesiten”, señaló Falcone; Alonso retrucó: “Eliminar o recortar este esquema implica que miles de hogares vuelvan a enfrentar tarifas imposibles”

  • hace 1 minuto
  • 5 Min. de lectura

La Libertad Avanza (LLA) con ayuda de sus aliados tuvo un primer triunfo en el Congreso, donde la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que restringe la llamada "Zona Fría", el área geográfica en la cual se subsidia el consumo de gas natural. La iniciativa, de aprobarse en el

El proyecto que impulsa la administración de Javier Milei propone achicar el alcance geográfico del régimen y volver al esquema original, establecido en 2002, y que se concentraba en las provincias de la Patagonia (incluía sólo al municipio bonaerense de Patagones), la Puna y el departamento mendocino de Malargüe.

Es decir, quedarían afuera las provincias incorporadas en la ampliación de 2021, como la gran mayoría de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza y San Luis. Serán, en principio, alrededor de 3.350.000 de hogares, aunque desde el Gobierno indicaron que seguirán otorgando el beneficio a aquellos que lo necesiten.

Como informó Agencia DIB, en la actualidad son unos 1.240.000 de hogares de 94 municipios los que perderían los descuentos en la provincia de Buenos Aires. Es decir, el 20% del total de usuarios del territorio. Para esos distritos, la suba en la factura de los usuarios alcanzados será de entre el 40% y el 100%. Pero el impacto no es solo bonaerense. También hay otros 680.000 beneficiarios en Córdoba, 500.000 en Santa Fe y 400.000 en Mendoza.

El esquema actual se financia con un recargo del 7,5% sobre el precio del gas a todos los usuarios del país ($ 460.000 millones). Sin embargo, en 2025 este fondo no le alcanzó al Gobierno para cubrir los subsidios de zonas frías. Le costó $ 200.000 millones más, que es lo que buscará ahorrar.

Cuáles son los municipios que perderían la zona fría

Con los cambios, se estima que más de 1,69 millones de hogares de la zona fría ampliada con ingresos de más de $ 4,1 millones (tres canastas básicas) perderán los subsidios. Mientras tanto, lo mantendrán 1,8 millones de hogares en las zonas de severidad climática. Habrá que ver, en definitiva, cómo funciona el reempadronamiento.

Entre los municipios que perderían el beneficio está Chivilcoy.

 

Cuánto aumentará la tarifa de gas

En caso de sancionarse la ley en el Senado, el subsidio ya no abarcará toda la factura, sino solo el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), lo que reduce su impacto. El actual descuento oscila entre el 30% y 50%, aunque varía dependiendo de la región.

Un informe elaborado por IERAL Fundación Mediterránea advirtió que los mayores aumentos recaerían sobre los usuarios de zonas ampliadas que no califiquen para el nuevo régimen focalizado. En Bahía Blanca, por ejemplo, un hogar con consumo promedio de 118 m³ mensuales vería incrementarse su factura de $19.945 a $39.890, un salto del 100%. En el caso de los hogares que califiquen para el Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) bajo los nuevos criterios en esa misma ciudad, la suba sería del 22%.

Por incidencia de aumentos de tarifas, otras estimaciones indican que en los próximos meses la mayoría de los usuarios bonaerenses recibirán facturas de gas 55% más altas, en promedio.

En este sentido, si se toma una factura de Camuzzi Gas Pampeano de una jubilada de la Zona Fría que paga total (con impuestos) $60.000 por mes, el descuento por subsidio es en torno a los $42.000. Por lo que si se deja de aplicar el régimen en cuestión, pasaría a abonar $102.000. Aunque todo dependerá si entra dentro del SEF y del consumo, ya que el beneficio es sobre el precio del gas.

 

“DEFENDER LA ZONA FRÍA ES DEFENDER EL DERECHO A VIVIR CON DIGNIDAD”

La concejal de Fuerza Patria, Constanza Alonso, no solamente que es una férrea defensora de la permanencia de este régimen tarifario en la ciudad si no que en su paso por el Congreso Nacional fue una de las impulsoras para que Chivilcoy sea tenido en cuenta dentro de la denominada Zona Fría. Desde su banca y redes sociales, ha advertido que su derogación implicará aumentos tarifarios drásticos para los vecinos de Chivilcoy y gran parte de la provincia de Buenos Aires.

En sus declaraciones a través de las redes sociales, Alonso advirtió que, “en el Congreso volvieron a poner en discusión la continuidad de la Zona Fría”, recibiendo media sanción en la Cámara de Diputados para limitar el número de ciudades que recibirían el beneficio.

En tal sentido, la edil consignó: “aunque intenten presentarlo como una cuestión técnica, el impacto es concreto. Hay que pagar mucho más para calefaccionarse a partir de este invierno”.

“En Chivilcoy y gran parte de la provincia, este beneficio permitió que miles de familias pudieran sostener el costo del gas con descuentos del 30% y hasta del 50%”, resaltó, y sostuvo: “.

Porque calefaccionarse no es un privilegio. Es una necesidad básica. Y defender la Zona Fría es defender el derecho a vivir con dignidad”.

A continuación, apuntó: “No es una medida técnica ni una corrección administrativa es otra decisión que impacta directamente sobre el bolsillo de millones de familias”.

“En gran parte de la provincia de Buenos Aires – y también en Chivilcoy – el beneficio de Zona Fría permitió que trabajadores, jubilados y sectores medios puedan afrontar el costo del gas durante el invierno, con descuentos del 30 al 50% para los sectores más vulnerables. Porque calafaccionarse no es un lujo. Es una necesidad básica”, enfatizó Alonso.

E indicó: “Eliminar o recortar este esquema implica que miles de hogares vuelvan a enfrentar tarifas imposibles en un contexto donde ya aumentaron los alimentos, el transporte, los alquileres y los servicios”.

“Además, intentan instalar que se trata de un gasto del estado, cuando el régimen se financia a través de un fondo específico sostenido por los propios usuarios del servicio de gas”, planteó, y cerró: “Esto no es eficiencia es trasladar el ajuste otra vez a quienes ya están haciendo un enorme esfuerzo para llegar a fin de mes. Defender zona fría es defender el derecho de las familias a vivir con dignidad”.

 

“NO ES CIERTO QUE TODOS LOS USUARIOS DE CHIVILCOY VAN A DEJAR DE ESTAR SUBSIDIADOS”

El diputado Falcone defendió los cambios en los subsidios al gas ante acusaciones de la oposición

Frente a lo que calificó como una «campaña de desinformación promovida por políticos y medios locales vinculados al kirchnerismo», el diputado nacional Eduardo Falcone utilizó sus redes sociales para aclarar el sentido de su voto y precisar el impacto real que tendrá la nueva legislación en la comunidad.

En tal sentido, consideró importante informar: “No es cierto que el proyecto de Ley que obtuvo media sanción implica que todos los usuarios de Chivilcoy van a dejar de estar subsidiados. Para las ciudades como Chivilcoy,  incorporadas al subsidio generalizado en 2021, la Ley anterior preveía subsidiar a todos, inclusive a los RICOS. El proyecto actual establece que el beneficio continuará para los hogares que tengan ingresos equivalentes o inferiores a tres Canastas Básicas Totales según el INDEC. Esto es, seguirán subsidiados todos los hogares que tengan ingresos inferiores a 4,4 millones de pesos mensuales.

También seguirán con subsidio todos los hogares  con Certificado de Vivienda Familiar (ReNaBaP) o con Pensión Vitalicia a Veteranos de Malvinas, y hogares que tengan al menos un integrante con Certificado Único de Discapacidad (CUD)

Cabe señalar que el subsidio actual se financia con el cobro de un recargo de 7,5% sobre el precio mayorista del gas a todos los hogares de zonas "no frías", a la industria, a las centrales termoeléctricas y a todos los grandes usuarios de gas. Esto es, el subsidio no es gratis. Lo pagan todos los argentinos con un recargo sobre sus facturas de gas, de luz y sobre los precios de todos los productos industriales que se producen en el país. Es más, como ese recargo no alcanzaba para pagar todo el gas subsidiado, incluyendo a los ricos que calefaccionan sus casas o el agua de sus piletas de natación, el Estado debía pagar la diferencia.

En resumen, el proyecto aprobado ayer apunta a corregir esa injusticia, que en algunos extremos significaba que millones de hogares de bajos recursos financiaban a usuarios de altos ingresos. Ahora, solamente se va a subsidiar a quienes lo necesiten”.

 


 
 
 

Comentarios

Obtuvo 0 de 5 estrellas.
Aún no hay calificaciones

Agrega una calificación
Buscar por tags
bottom of page