Últimas

Portada › Nacionales

Confirman indemnización de $21,5 millones por una caída en una pista de hielo de un shopping

25 de octubre de 2026 · Hace 10 min
Por · Diario La Campaña · Chivilcoy
👁 0 vistas
Confirman indemnización de $21,5 millones por una caída en una pista de hielo de un shopping

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora ratificó una condena contra los responsables de una pista de patinaje sobre hielo ubicada en un centro comercial del Gran Buenos Aires. El fallo confirmó el pago de una indemnización de $21,5 millones más intereses a favor de una demandante que sufrió un grave accidente en marzo de 2012.

El hecho ocurrió cerca de las 15.15 del 3 de marzo de 2012, cuando la víctima, que tenía 12 años en ese momento, ingresó al predio junto a un grupo de compañeras. Según se acreditó en la causa, tras abonar el acceso y recibir los patines, las menores no obtuvieron instrucciones sobre la actividad, advertencias sobre los riesgos, preguntas sobre su experiencia previa ni elementos de protección como guantes o rodilleras.

A los pocos minutos de ingresar a la superficie congelada, la joven cayó y sufrió una fractura de tobillo derecho y peroné. De acuerdo con el expediente, la asistencia demoró y la familia debió trasladarla por sus propios medios a una clínica privada ante la falta de llegada de la ambulancia solicitada al servicio médico del lugar.

En la institución médica le inmovilizaron la pierna y posteriormente debió ser sometida a dos intervenciones quirúrgicas, la primera el 9 de marzo de 2012 con la colocación de una placa de titanio, y una segunda el 14 de mayo de ese año para retirar el material. Además, requirió el uso de silla de ruedas y muletas durante 90 días, afrontando un largo periodo de rehabilitación y asistencia familiar.

El juzgado de primera instancia hizo lugar a la demanda el 27 de febrero de 2025 bajo las normas de protección al consumidor, considerando responsables solidarios a la firma explotadora de la pista y a la sociedad propietaria del centro comercial. La Cámara confirmó esta decisión al concluir que los demandados no demostraron haber adoptado las medidas de prevención necesarias ni supervisión suficiente para una actividad con riesgos previsibles.

Compartir: WhatsApp Facebook X

Comentarios 0

Sé el primero en comentar.

Más noticias
LocalesPolicialesRegiónDeportesAgroOpiniónNacionalesEspectáculosCine y seriesTecnologíaMundoVirales Todas las noticias