“El estado prohíbe los despidos en plena pandemia pero son los primeros en incumplir sus medidas"

La concejal de Juntos por el Cambio, Lourdes Zaccardi, dio su punto de vista con respecto a las tomas que se produjeron en diferentes puntos del país y la presunta usurpación de viviendas en el Barrio Federal II de Chivilcoy.

La edil apuntó contra los despidos ocurridos en el PAMI acusando al gobierno nacional a pronunciar un doble discurso en relación a prohibir los despidos en pandemia a los privados pero hacerlos respetar dentro, en este caso, de un organismo del estado.

También Zaccardi hizo referencia al último proyecto tratado y aprobado en el Honorable Concejo Deliberante con respecto a la extensión horaria en los comercios, aunque desde el ejecutivo avisaron que por el momento no se prolongará la hora de cierre.

Entrevistada en ‘La Mañana del Centro’, Lourdes Zaccardi acerca de las tomas de tierra, señaló: “Es un tema que preocupa a toda la ciudadanía porque amén de tener todos los habitantes el derecho de acceder a una vivienda digna, el derecho a la propiedad privada debería ser indiscutible porque así lo contempla nuestra Constitución”.

“No obstante, cuando entra en discusión la violación de la propiedad privada al observar lo ocurrido en Guernica y en Entre Ríos nos empezamos a intranquilizar”, advirtió.

-¿Qué deberían hacer los dirigentes políticas ante estas circunstancias?

-Todos los dirigentes debemos levantar la voz para explicar que la propiedad es privada y debemos ponernos a disposición del intendente de turno para cuidarnos entre todos. De hecho, desde nuestro bloque nos comunicamos y pusimos a disposición porque no podemos permitir que en nuestra ciudad se haga una toma de los planes federales de vivienda o de cualquier terreno porque generaría un antecedente muy difícil de revertir posteriormente.

Tenemos que cuidarnos aunque asimismo intentar dar respuesta a aquellas personas que desde hace tiempo vienen padeciendo el inconveniente de la falta de vivienda, buscando una solución entre todas las partes. Significaría un hecho muy grave que en nuestro país se permitan las tomas y desde el estado se avalen porque luego no hay vuelta atrás.

-¿En Chivilcoy se actuó bien ante una presunta usurpación?

-Hace unos cuantos meses que el intendente está ocupado y preocupado de estas situaciones de usurpación. Particularmente me comuniqué meses atrás para advertir acerca de estas cuestiones y acercar las propuestas que tenemos como bloque, junto a varios vecinos que tienen ganas de ayudar asimismo colaborar.

Si bien no hay un protocolo de seguimiento para evitar las tomas, el ejecutivo está muy atento a tal situación y es vital para nuestra ciudad saber que el intendente está a altura de las circunstancias para evitarlas, dando asimismo respuesta a los vecinos que tienen problemas de vivienda.

-En otro orden, repudiaron los despidos en PAMI…

-Nos demoramos un poco en hacer este repudio en la ilusión que se reincorpore a los trabajadores, pero notamos que pasa el tiempo pero las medidas de los organismos no se revierten, es más se incrementan.

Los despidos son políticos porque se trata de las personas que fueron nombradas por el gobierno de Juntos por el Cambio. Ocurrió en marzo en PAMI que fueron despedidos trabajadores de Chivilcoy y de todo el país, ocurre nuevamente en pleno momento de la pandemia. El estado prohíbe los despidos en plena pandemia pero son los primeros en incumplir sus propias medidas.

Nuestro malestar es que ante todo son despidos políticos.

-¿Durante el gobierno de Cambiemos hubo despidos en los organismos?

-En los cuatro años de nuestro gobierno no solamente que mantuvimos a los empleados sino que defendimos a cada uno de los trabajadores sin importar la ideología política que tenían o identificación partidaria solicitando únicamente que dentro de los organismos no se hiciera política, una determinación que se respetó y por eso nunca hubo un despido.

Por lo tanto, que ahora despidan a vecinos de nuestra ciudad por su ideología política da mucha bronca porque nos conocemos y vemos a diario; que los despidan porque ingresaron en una gestión opuesta a la que ahora se encuentra gobernando me parece muy triste, perjudica a toda la republica y habla muy mal de todos los funcionarios tanto del orden nacional como regional, realmente no corresponde y además incumplen lo que piden.

-¿Qué se incumple?

-Las empresas privadas no pueden despedir, tienen que pagar doble indemnización, les hacen seguimientos…pero en los organismos del estado hacen lo que quieren y por eso volvemos a levantar la mano, lo hacemos visible defendiendo el derecho de todos los trabajadores tal como lo hicimos en los cuatro años de nuestra gestión.

-¿Se comunicaron con las personas despedidas en Chivilcoy?

-Tuvimos comunicación con las dos personas despedidas de PAMI porque fueron militantes y referentes de nuestro espacio, existiendo una amistad de por medio. Fuimos prudentes en no hacer el repudio, esperando que la medida se revierta, que los gremios lograran reincorporarlos a sus puestos, pero no sucedió y nos parece importante poder respaldarlos en esta injusta y arbitraria decisión.

-Pasando al HCD, ¿En qué podría beneficiar el proyecto de extensión horaria?

-Presentamos el expediente hace dos meses, antes que el pico de la pandemia llegara a Chivilcoy porque no había tantos casos en ese momento. José Ferro que es concejal y es médico manifiesta que el horario nada tiene que ver con el contagio y entendíamos que tenía un horario muy límite, que ante le llegada del verano de 22 a 00 muchas personas pretenden salir a cenar generándose colas en los locales gastronómicos esperando por su lugar.

Considerábamos que de extenderse un poco el horario iba a ayudar. Dentro del Concejo Deliberante, decidieron postergarlo en plenario entendiendo que no era el momento pero el pasado lunes se decidió tratarlo.

-¿Cómo tomaron la respuesta del oficialismo?

-Nos sorprendimos que no haya acompañamiento y la respuesta que recibimos del oficialismo es que no están seguros de extender el horario, lo entendemos aunque nos hubiera gustado tratar el tema todos juntos porque no tenemos la intención de poner palos en la rueda sino colaborar con el ejecutivo desde una mirada sanitaria, así aportar nuestro parecer.

El oficialismo expresó que no es el momento de extender el horario aún, así que por un tiempo se mantendrá el mismo que se encuentra permitido en la actualidad.