Ferro solicitó su ‘derogación’: su proyecto no prosperó y la mayoría de los ediles dieron continuidad al sistema actual, el municipio aumento el valor de la hora a $400.

El Dr. José Ferro, concejal de Juntos, presentó un proyecto de resolución solicitando la derogación de la ordenanza que legisla el estacionamiento medido, con los argumentos del caso, pero su iniciativa no prosperó pese a generar un debate dentro del recinto en la última sesión pública ordinaria.

La votación, por mayoría, otorgó continuidad al actual sistema y el municipio este lunes 1° julio determinó aumentar el valor de la hora a $400.

En diálogo con Radio del Centro, Ferro explicó por qué presentó una iniciativa pidiendo derogar el actual sistema de estacionamiento medido: “A mi parecer y como sucede también con otro gran grupo de personas tenemos la hipótesis que el estacionamiento medido nació con ciertos objetivos pero actualmente no está cumpliendo con ninguno y la realidad es que las ciudades crecen, las costumbres cambian, de la misma manera que sucede con las características demográficas y debemos ir aggiornándonos donde aquello que en algún momento servía actualmente ya no pasa lo mismo.

Si analizamos el objetivo de cualquier estacionamiento medido obedece principalmente a agilizar el tránsito, fomentar otra clase de traslado como puede suceder con el transporte público, uso de bicicleta o caminar como asimismo desalentar las largas estadías de autos estacionados en el mismo lugar pero nada de ello está ocurriendo. Con el estacionamiento medido no se está agilizando el tránsito, las largas estadías se trasladan 200 metros más fuera debido a quienes estacionaban por una larga estadía en las dos cuadras donde rige el estacionamiento medido, ahora estaciona dos cuadras más adelante y entonces, se trasladó el problema aunque no se resolvió”.

Asimismo, el edil remarcó: “No nos parece que funcione bien de esta manera, la metodología del Telegram para pagar el estacionamiento medido está quedando obsoleta porque cada vez menos gente lo tiene debido a que en su momento fue innovador pero ahora ya es antiguo y debería de modificarse. Muchos comerciantes expresan que el estacionamiento medido es un factor más que se agrega a alterar sus ventas y la verdad es que hay pocos lugares para estacionar actualmente en Chivilcoy, además que la recaudación del estacionamiento medido es muy pobre con una cifra que oscila entre 2 millones a 2,5 millones de pesos mensuales así que no se genera un desfinancimiento municipal de sacarlo.

Me parece inteligente que cuando una práctica o política determinada se encuentra devaluada y no cumple con los objetivos propuestos, lo más inteligente es volver a foja cero en el propósito de repensarla y después modificarla. El estacionamiento medido, teniendo en cuenta el funcionamiento actual, debería ser derogado porque no tiene ningún sentido que la ciudad lo mantenga tal como está”.

Con respecto a la propuesta, Ferro dijo que “no prosperó”, y en tal sentido, esgrimió: “la mayoría de los concejales decidieron que continúe el actual sistema de estacionamiento medido e incluso se hizo mención en el recinto que tiene un fin donde con lo recaudado se paga a algunas entidades de bien público y muchas personas con neurodiversidad que trabajan en su fiscalización”.

El edil opositor, aclaró que “de ninguna manera la derogación va en contra del empleo de esas personas o de las instituciones que se benefician con su aporte, me pareció poco inteligente y oportuno de las personas que se expresaron en contra buscando defender el estacionamiento medido a través del trabajo que da o a la gente con neurodiversidad que ayuda. No es el objetivo dejar sin trabajo a las personas que se desempeñan en el estacionamiento medido, en absoluto y lo saben perfectamente bien todos mis compañeros concejales, por eso me pareció poco feliz que para debatir la iniciativa y sostener una postura, pongan sobre la mesa una idea mezquina e hipócrita. La discusión real es si el estacionamiento medido sirve o no, pero no justificar su continuidad a través de un grupo de neurodiversidad que en el trabajan porque no es el objetivo de este proyecto si no de mejorar el tránsito de la ciudad”.

Seguidamente, Ferro remarcó: “Cuando presenté el proyecto mi propósito era plantear el debate debido a que hoy encontramos una composición del Concejo Deliberante para poder hacerlo, podemos estar de acuerdo o no pero se puede dialogar al respecto. Evidentemente la propuesta encendió el debate aunque mi postura es que como el estacionamiento medido como actualmente se encuentra no tiene mucha utilidad y tiene que replantearse su funcionamiento, quizás no es derogarlo si no modificarlo y considero que en tal sentido, precisamos especialistas para trabajar al respecto”.

“Generalmente en ciudades menores a 100 mil habitantes no tiene mucha utilidad el estacionamiento medido cuando consultamos a especialistas en la materia, ahora si se pretende llevar a cabo se requiere de una evaluación para que una persona con conocimientos proporcione los pro y las contras de mantenerlo para sacar conclusiones en relación a sostenerlo, sacarlo, modificarlo, ampliarlo, achicarlo aunque como está entiendo que no sirve”, planteó el edil, e indicó: “Puedo aceptar que no estén de acuerdo en derogarlo pero sí claramente hay que empezar a modificarlo teniendo en cuenta que con la metodología actual se está corriendo el problema 200 metros y lo que se agiliza en un sector de la ciudad se ralentiza en otro”.

ACTUALIZARON VALOR DE LA HORA

Desde este lunes 1° de julio rige nuevo valor para el estacionamiento Medido, Municipal y Solidario en nuestra ciudad. El costo de la hora fue fijado en $ 400.

La actualización se debe a las variables económicas. Consecuencia de ello, el precio que se estaba abonando había quedado notablemente desactualizado.

El estacionamiento medido rige de lunes a viernes de 09:00 a 15:00.

Es libre sábados, domingos y feriados.

La oficina de atención al público, para consultas y otras gestiones, está ubicada en Necochea 27.