“Irán es un país que desde su refundación, en la revolución islámica, dice todas las mañanas que su motivo de existencia es acabar con Israel”

En comunicación con  “La Mañana del Centro”, Dario Teitelbaum, argentino, habitante en los alrededores de Gaza, educador y  activista por la Paz, relató el surgimiento del conflicto Bélico entre Irán e Israel y como es vivir bajo misiles durante tanto tiempo. Asimismo, analizó la intervención de Estados Unidos en alianza con Israel y además su participación en otros países con  características bélicas.

Darío Teitelbaum vive en un Kibutz a siete kilómetros de Gaza hace 47 años.  En Guevulot un kibutz de Israel- colonia agrícola-, Darío Teitelbaum vive en una casa de 56 metros con su esposa y sus tres hijas. Es argentino pero emigró en 1978, escapando de la dictadura militar.

Pese a la difícil situación que atraviesan distintos países del mundo tanto en Europa como asimismo en Medio Oriente es optimista descartando una posible Tercera Guerra Mundial como asimismo confía en que pueda llegar un acuerdo de paz entre Israel e Irán como el primer país mencionado ya realizó con otros que también estuvo en conflictos.

Cuando le preguntamos por la realidad en medio de la guerra entre iraníes e israelitas, Teitalbaum nos respondió: “La verdad que no la estamos pasando bien, estamos en el comienzo de una fase de la guerra que nos lleva a correr constantemente a refugios, quienes cuentan con ellos. La situación que atravesamos obedece a una rutina de emergencia, significa que existen limitaciones en el trabajo, no hay marcos educativos y así vivimos los ataques desde el Líbano, desde Irán y otros lugares”.

-¿Por qué se desata ésta guerra entre países con Estados Unidos como involucrado?

-En tal sentido, desde su primer día la revolución iraní dijo que su motivo de existencia es acabar con el estado de Israel y es el mensaje que constantemente se repite estableciendo el marco ideológico del conflicto que hasta ahora lo hizo por intermedio de los socios de proximidad como eran Hezbolá en el Líbano, como Hamas en la franja de Gaza y otros lugares que atacaban en nombre de Irán; en junio de 2025, en realidad se realizó el primer cara a cara. Irán es un país que desde su refundación en la revolución islámica dice todas las mañanas que su motivo de existencia es acabar con Israel y hay que tomarlo muy seriamente debido a que Israel tiene suficientes motivos para una incursión que evite la intención iraní, tratando de evitar en la medida de sus posibilidades pérdidas humanas innecesarias e inocentes no involucrados que aplica respecto  Gasa; el iraní es un país no tiene cambio de mando y es difícil observar una modificación radical en su conducta.

-¿Cómo es la vida dónde usted reside?

-Vivo a 7 kilómetros de la franja de Gaza sufriendo desde 2004 la caída de misiles, la masacre del 7 de octubre de 2023, entre tantas otras cosas. Paradójicamente en los últimos días hay menos alarmas en mi lugar de residencia en relación al centro y norte del país. Cuando suena de las alarmas quien cuenta con refugio dentro de sus casas concurre hacia ese lugar, quien tiene un refugio cerca de su casa ya es un poco más complicado, en mi caso no cuento con un refugio cerca de mi casa como el 30% de la población así que terminó movilizándome hacia la zona más segura de mi domicilio sin ventanas ni paredes externas y espero hasta que deje de sonar.

-¿Es muy exagerado o puede ser el inicio de una Tercera Guerra Mundial?

-En este momento tenemos tres guerras mayores como sucede en Afganistán, Ucrania – Rusia y en el Medio Oriente, todos los actores están de una u otra manera ocupados en la Guerra y significa que se abren menos opciones que el conflicto se transforme en una Tercera Guerra Mundial pero me parece importante destacar que Irán no solamente atacó a Israel después del despliegue militar si no también a los países del Golfo más moderados y disparó más misiles hacia ellos en relación a Israel con una clara intención más regional y obedece a los equilibrios entre los Chiitas y los Sunitas en el Mundo.

-¿La intervención de Estados Unidos a que se puede atribuir?

-Trump  espera que se rindan incondicionalmente e incluso que la guerra esté cerca de su finalización obedeciendo al precio del barril de petróleo cuando el Presidente de Estados Unidos se levanta por la mañana, entonces es muy poco previsible que haya un cambio de raíz en Irán en una población cercana a los 100 millones de seres humanos, 55 de ellos musulmanes y otros 45 minorías étnicas de manera que no estoy seguro que haya un acuerdo, es más hasta existe alguna intención de guerra civil en el país principalmente impulsada por los Kurdos o por Estados Unidos con la ayuda de éstos.

Estados Unidos tiene un pacto estratégico con Israel en una demostración de poderío, como otras que hace, aunque principalmente está relacionado a aquello que Trump definió como una amenaza hacia su propio país, ya sea un motivo o pretexto logró hacer un despliegue militar importante en junio del año anterior y el actual que es el más grande desde la Segunda Guerra Mundial.

Asimismo, sus intervenciones tienen su preponderancia por separado al menos en el caso de Israel teniendo en cuenta que su pueblo renace después de un holocausto y no tiene que ser utilizada para revictimizarse si no tener una comprensión del significado que alguien te borre del mapa una cuestión que Irán remarca cotidianamente.

-¿Los intereses del conflicto?

-Hay tres factores: el precio del petroleo, la capacidad de resiliencia de la retaguardia israelí ya que observamos la punta del iceberg en los ataques de Israel a Irán pero detrás hay todo un aparato militar montado y el aparato civil montado, hasta ahora justamente puede soportar pero su capacidad no es infinita. El tercer factor obedece a la capacidad de destrucción de Irán que poco a poco se va reduciendo que a medida que sucede lógicamente acorta la guerra.

-Irán plantea que ‘ellos’ determinarán el fin de la guerra...

-Es un poco suicida pensar de esa manera fundamentalmente por el hecho que en este momento Irán no tiene la fortaleza para negociar las condiciones de capitulación, estamos haciendo referencia a un pueblo antiguo y valioso para la humanidad, por eso no tiene que ser humillado y evitar así más motivos de crear poderío militar contra Israel como asimismo contra el Occidente.

-¿Es muy aventurado pensar en un acuerdo de paz?

-En este sentido me permito ser muy optimista, considero que estamos ante cambios de paradigmas en el Medio Oriente y ante debilitamiento ante el eje iraní como asimismo ante el fortalecimiento de los países del Golfo que representan un buen escenario para negociar la paz entre Israel y los Palestinos, la salida de los territorios ocupados y la instalación de un estado palestino al lado de Israel no en su lugar para hacer una clase de vida más normal y pacífica. Israel logró hacer la paz con Egipto muy importante, con Jordania, parte de los países del Golfo y despejando la amenaza existencial de Irán, podría ser una gran oportunidad de también conseguir la paz.