Las columnas de alumbrado público en Chivilcoy entre preocupación por las que se caen, trabajo de relevamiento y reemplazo, cuestionamientos, ordenanzas vigentes e intento de modificación.

El estado de las columnas de alumbrado público nuevamente en el centro de la escena local. En el transcurso de la semana anterior, el concejal de Unión por la Patria, Fernando Cabani tomaba conocimiento de una columna caída en calles Salta y Astarita comunicando de lo sucedido, horas posteriores el Ejecutivo Municipal brindada un informe del relevamiento y recambio que se viene llevando a cabo en la ciudad anticipándose además al tratamiento de un nuevo expediente alusivo a las columnas a debatirse en el Concejo Deliberante.

El pasado jueves, en la Sesión Pública Ordinaria, los concejales dieron curso a un proyecto para modificar el artículo de una Ordenanza ya existente en la intención de comprometer al Departamento Ejecutivo a brindar un informe cada 30 días sobre los trabajos que se realizan en torno al relevamiento del estado de las columnas de alumbrado público, su mantenimiento y reposición, obteniendo la misma 9 votos negativos el cuerpo y se rechazó la iniciativa e incluso que pueda retornar a plenario para su posterior tratamiento.

En una conferencia de prensa encabezada por el intendente Guillermo Britos se brindaron detalles del relevamiento y reemplazo de las columnas de alumbrado público que está realizando personal técnico de la Cooperativa Eléctrica de Gorostiaga, junto a la Secretaría de Obras Públicas municipal. En tal sentido, se comunicó que, “De 2900 luminarias dentro de la primera circunvalación, son 60 las que están en mal estado y hay 20 faltantes por distintos motivos”.

Asimismo, distintos actores de la política local se expresaron y dejaron su parecer con respecto al proyecto tratado en el HCD de igual forma que acerca del estado de las columnas en la ciudad con sus respectivas consideraciones.

“Nuestro interés era dejar plasmado un articulado a la ordenanza ya vigente y se tenga como obligatorio presentar un informe cada 30 días”

Martín Echeverría, el concejal de HACER por Chivilcoy, remarcó: “El proyecto empieza con una problemática que todos conocemos donde el municipio afrontó esos daños materiales principalmente que se fueron abonando pero en ese contexto planteamos una emergencia porque ameritaba en dicho momento. Luego, pasamos a solicitar la modificación de la ordenanza 10.403 ya existente donde dejamos la emergencia por un acuerdo realizado en el cuerpo deliberativo.

En conferencia de prensa, escuchamos al Ejecutivo decir que no se trataba de una emergencia pero en relación a lo expuesto por Sebastián Pontaquarto que la totalidad de las columnas tienen las mismas especificaciones de los 5 proveedores existentes quienes deben cumplir una norma y son todas iguales, sirve como aclaración en relación a que en otras gestiones se ponían columnas de papel”.

“Nuestro interés era dejar plasmado un articulado a la ordenanza ya vigente y se tenga como obligatorio presentar un informe cada 30 días a la comisión de Obras Públicas por una cuestión de tener el seguimiento un poco más corto porque en definitiva el desconocimiento a veces nos lleva una pérdida de tiempo a los bloques políticos en preocuparnos por ciertas cosas que no deberíamos ya que de haber conocido con antelación la decisión del ejecutivo en relación a saber del escaneo que hizo en las diferentes columnas de la ciudad con el correspondiente informe posiblemente hubiésemos invertido el tiempo en otro tema también de importancia para la ciudadanía”, planteó.

“El trabajo de relevamiento que se viene llevando a cabo nunca se había realizado en la historia de Chivilcoy”

El concejal de Primero Chivilcoy, expresó: “El trabajo de relevamiento que se viene llevando a cabo nunca se había realizado en la historia de Chivilcoy, permite que se tengan todos los datos y llevar a la práctica una labor efectiva como asimismo que las columnas en peligro serán pintadas en un color para distinguirlas a partir de una sugerencia del concejal, Ferro en su momento que se está haciendo y se continuará trabajando de la misma manera. El voto negativo obedece a que lo expuesto es aquello que el Ejecutivo se encuentra llevando a cabo como bien fue explicado en el informe detallado presentado a todos los bloques”.

“No necesitamos comprar columnas debido a que en la gestión anterior a la nuestra, se compraron muchas para colocar en muchas calles donde no había viviendas”, puntualizó.

“Es preferible que sobren columnas y no que falten”

La concejal de Unión por la Patria, Yanila Cofré consignó: “Pregunté al presidente de la cooperativa puntualmente sobre el aparato para medir las columnas y en la conferencia de prensa expresaron que el Ejecutivo adquirió dos de ellos, entonces ya que tenemos empleados municipales con un sueldo malísimo con varios queriendo hacer horas extras sin poder y tienen que salir a buscar otro empleo. Si tenemos las herramientas no trabajamos en algo serio, profundizamos la capacitación a los empleados que en algunas áreas tenemos demás y se podría dar la opción a quienes deseen capacitarse para llevar adelante alguna otra función, así tomarlo como una medida preventiva realizada por empleados del municipio con $120 millones para que puedan estar mejor con un salario acorde. El Ejecutivo debería realizar un análisis profundo respecto de las funciones de cada uno”.

Por otro lado, también consideró: “es preferible que sobren columnas y no que falten”.

“La ordenanza vigente de nuestra autoría se está llevando a cabo por el plan presentado y ya se inició, faltando la demarcación en el primer anillo de circunvalación”

La Campaña también consultó al concejal José Ferro acerca del expediente tratado en el HCD y señaló: “Lo único que se puso en votación fue un nuevo articulado para una Ordenanza previa que había sido de la autoría de nuestro bloque solicitando una revisión por cuadrilla de alumbrado público con identificación en colores en relación a las columnas de mayor peligrosidad para que la gente tome conocimiento e iban a ser las primeras en cambiarse.

La ordenanza vigente de nuestra autoría se está llevando a cabo por el plan presentado y ya se inició, faltando la demarcación en el primer anillo de circunvalación. Lo único nuevo que se agregaba fue un pedido que cada 30 días informaran al Concejo Deliberante de las tarea realizadas aunque me pareció tenía más un interés político que un interés genuino para la población.

Nos queda la buena sensación que se está poniendo en práctica la ordenanza generada por nuestro bloque, tuvimos una explicación del plan llevado a cabo y una demostración de las columnas con mayor riesgo de peligrosidad que se van a demarcar y nos pareció que lo nuevo venía de sumar más ruido político que agregar algo nuevo o creativo en relación a la ordenanza vigente que ya se está dando cumplimiento.

No obstante, ahora hay que estar atentos a un recambio persistente de columnas de alumbrado público y en cada presupuesto anual tendrán que incorporarse para su recambio que demandará un gasto significativo”.

EN REDES SOCIALES

Espacios políticos de la ciudad como el MID y el PRO se manifestaron a través de las redes sociales acerca de la cuestión.

Para el PRO Chivilcoy ‘Nuevamente el concejo deliberante ausente frente a las verdaderas necesidades de los vecinos’, y profundizó: “De espaldas a la gente que los votó" ..ese debería ser el título..o acaso no están para eso? Para velar por los intereses de quienes vivimos en esta ciudad..sorprende negativamente la postura de los concejales independientes Ferro y Raulier, ya que la gente que los votó, lo hizo porque no quería votar al oficialismo, para que justamente fueran un freno y equilibrio y no se convierta en la ya conocida escribanía, sin embargo una vez más, decepción y traición. Una concejal radical y un ex juntos devenido en vecinalista que interponen intereses personales a los comunes. Hace 2 años desde juntos presentamos un pedido para relevar el estado de las columnas , hoy año de desidia de porl medio, el mismo concejal vota en contra de una medida similar. Que el pueblo y los Chivilcoyanos  víctimas de esta trágica situación se lo reclamen..

Este año volveremos a elegir concejales, necesitamos renovar el concejo y devolverle la función que nunca debió perder..representar nuestros intereses, no los de ellos”.

Para el MID de Chivilcoy fue “vergonzosa actitud de los concejales cómplices del oficialismo”, y apuntó: “Le aprueban el presupuesto sin chistar, no le exigen reducir gastos ni le cuestionan el sobredimensionamiento del Gabinete. No le piden bajar las tasas ni más transparencia.

Y ahora no piden ni un informe???. Para que están en el HCD?. Para cobrar un sueldo y no ejercer el control del Ejecutivo?. Cuando apoyamos a Raulier y a Ferro como parte de la Lista de JxC lo hicimos para que  representen a los vecinos, pero parece que se representan a ellos mismos, con una agenda propia, cuidando su ombligo. La casta se protege y no nos protege a los vecinos”.