Pedido de eximiciones: “No estamos en contra de la existencia de una tasa en sí misma si no que el propósito es que tenga una contraprestación, es lo único que pedimos”

Las tasas municipales y sus prestaciones volvieron al centro de la escena política en la provincia de Buenos Aires. Ocurre que, la Libertad Avanza a nivel provincial presentó proyectos ‘en casi todos los municipios donde tiene concejales para reducir tasas, eliminarlas o simplificar algunos trámites’,  expresó al respecto el Jefe de Bloque de la Alianza La Libertad Avanza – Pro en Chivilcoy, Juan Ignacio Felice. Particularmente en Chivilcoy la solicitud del bloque libertario – Pro apunta a la ‘Eximición de derechos de construcción para viviendas unifamiliares de hasta 100 m², para facilitar el acceso a la vivienda y la Eximición de patente automotor para vehículos utilizados para trabajar’.

En tal sentido, se expresaron los ediles como asimismo también el intendente municipal, Dr. Guillermo Britos dio su parecer e incluso hubo cruces de funcionarios políticos en el orden provincial con entredichos entre Sebastián Pareja (Diputado Nacional y presidente libertario bonaerense) y Carlos Bianco (Ministro Provincial).

En La Mañana del Centro, el concejal Felice puntualizó acerca de las dos eximiciones que están solicitando: “Cuando una persona quiere construir debe aprobar sus planos en catastro de la Municipalidad que va acompañado del pago de una tasa que es el derecho a construcción, entonces decidimos establecer como límite que las viviendas de hasta 100 m², que sean unifamiliares, no paguen esa tasa al menos durante el año 2026.

En tal sentido, presentamos un proyecto cuya idea surge de conversar en la campaña electoral del año anterior con Diego Valenzuela, y gente de su equipo en Tres de Febrero, en relación a la baja de tasa de la patente automotores para quienes utilicen su vehículo particular para trabajar como nos pareció una buena idea optamos por acercar las iniciativas al Concejo Deliberante”.

“Son los pedidos que presentamos para baja de tasas aunque solamente para 2026 si no después empezamos a escuchar que pretendemos desfinanciar al municipio, que buscamos cerrar el Hospital, queremos dejar de recolectar la basura cuando no es así en absoluto”, enfatizó el edil, e indicó: “de hecho en uno de los artículos sugerimos las partidarias presupuestarias a recortar porque después no tiene que salir tal cual está escrito si no que se debate con el resto de los concejales siempre abierto a modificaciones”.

Aclaró que las tasas se pueden bajar “no estamos en contra de la existencia de una tasa en sí misma si no que el propósito es que tenga una contraprestación es lo único que pedimos, entonces si me cobran por algo me tienen que dar algo a cambio también”, planteó, y agregó: “aquello que el municipio tiene que dar a la ciudadanía a cambio de pagar una tasa se encuentra estipulado en la ordenanza fiscal pero cuando después de las letras no se refleja en la realidad se cae a cuenta que ese dinero es para hacer política y no para prestar lo servicios de la forma que corresponden”.

Cuando le preguntamos por qué dice que el municipio gasta para hacer política, respondió: “El intendente en la apertura de sesiones expresó que los 22 cambios en el gabinete fueron muy bien recibidos por la ciudadanía aunque consideré iba también a mencionar que suman 8 nuevos cargos al organigrama municipal equivalentes a $14 millones de pesos mensuales de gasto, es hacer política poniendo funcionarios que no son necesarios cuando el municipio ya tenía una estructura armada y ahora se la agranda sin necesidad”.

En tanto, la concejal del PRO, Noelia Ramos Nicieza, consideró: “La aprobación o no de los proyectos no depende de nosotros al ser dos concejales en el bloque pero sí nos importa mostrar a la gente nuestra propuesta y pensamos llevar a un ejecutivo si logramos ser gobierno. El hecho de ser dos concejales únicamente hace que nos cueste el poder conseguir consensos aunque siempre estamos en la búsqueda”.

“Las tasas municipales tienen que estar afectadas por el servicio que se cobra, lo venimos manifestando desde la campaña, una crítica que hicimos y sostenemos dentro de una coherencia en nuestras manifestaciones y acciones”, consignó.

“HAY QUE ANALIZAR DÓNDE ESTÁ LA MAYOR CARGA IMPOSITIVA Y NO PONER A LOS MUNICIPIOS COMO LOS RESPONSABLES, CUANDO EN REALIDAD MUCHAS VECES LO QUE HACEMOS ES ADMINISTRAR RECURSOS MUY LIMITADOS”

El intendente Guillermo Britos se refirió al debate que se generó durante el fin de semana en torno a las tasas municipales y a los planteos realizados por dirigentes de La Libertad Avanza sobre la necesidad de reducir la carga impositiva.

El jefe comunal sostuvo que muchas de las actividades que se realizan en la ciudad no cuentan con una tasa específica que las financie. “Por ejemplo, los temas deportivos, culturales y tantas actividades más no tienen ninguna tasa puntual. Lo mismo ocurre con muchas políticas que el municipio sostiene todos los días”, explicó.

En este sentido, indicó que incluso las tasas existentes no alcanzan a cubrir los costos reales de los servicios. “Las tasas de educación no alcanzan a cubrir todo lo que se hace desde el municipio y las de salud mucho menos. La tasa de salud es menos de lo que vale un blíster de algunos de los medicamentos más baratos”, afirmó.

El mandatario también mencionó que el municipio afronta gastos de alto costo para asistir a vecinos, como el pago de prótesis que en algunos casos superan los 4 millones de pesos. “Cuando se plantea eliminar tasas, también hay que decir qué servicios quieren que dejemos de prestar. Si se elimina tal tasa, habrá que decir qué actividad se deja de hacer o qué institución deja de acompañarse”, remarcó.

Además, el intendente defendió el trabajo de los servicios municipales, como la recolección de residuos y ramas, que en muchos casos se realiza incluso con mayor frecuencia de la prevista. “No creo que ningún vecino quiera que se acumulen residuos frente a su casa. Sin embargo, muchas veces el municipio vuelve a pasar aunque el vecino saque ramas fuera del día establecido”, señaló.

Por otra parte, recordó que, según datos del Índice FADA, la mayor parte de la presión tributaria en el país corresponde al Estado nacional. “El 93,6% de la presión tributaria es de Nación; el 5,7% corresponde a la Provincia y apenas el 0,7% a los municipios. Entre provincia y municipios sumamos el 6,4%”, detalló.

Finalmente, el jefe comunal consideró que el debate impositivo debería centrarse principalmente en los tributos nacionales. “Todos coincidimos en que la presión tributaria en la Argentina es muy alta, pero si se quiere discutir seriamente hay que analizar dónde está la mayor carga impositiva y no poner a los municipios como los responsables, cuando en realidad muchas veces lo que hacemos es administrar recursos muy limitados para sostener servicios esenciales”, concluyó.