Poggio: “Es un paso para seguir avanzando en relación al control que debe tener la ciudadanía"

El presidente del bloque de concejales del

Frente de Todos, Fernando Poggio, y el Titular de la Defensoría del Pueblo en Chivilcoy, Juan Manuel Fancio, en representación de la Comisión Fiscalizadora de Agua, acompañaron el operativo de toma de muestras de agua realizado en distintos puntos de la ciudad, para cotejar su calidad, especialmente en los niveles de arsénico.

La iniciativa fue llevada a cabo por personal de la Autoridad del Agua de la Provincia de Buenos Aires (ADA), a solicitud de la Comisión del Agua de Chivilcoy, mientras que, la empresa ABSA también hizo toma de muestras en los mismos lugares para que pudieran ser cotejadas como contraprueba.

En tal sentido, el presidente del bloque de concejales del FdT, Fernando Poggio dijo en Radio del Centro: “Es un operativo que teníamos previsto realizar la semana anterior a partir de una decisión y articulación que venimos llevando adelante con la empresa ABSA y organismos provinciales desde la comisión fiscalizadora del agua”.

“Una nueva dinámica que establecimos este año a partir de la muy buena predisposición de las autoridades de ABSA que inclusive designaron a un funcionario de la empresa como el Gerente de Control de Calidad, Luis Bruzzone, para participar de las reuniones que tiene la comisión fiscalizadora del agua con la intención de ir informando y recibiendo las inquietudes”, señaló el edil.

Asimismo, Poggio recordó: “La Comisión se creó por ordenanza hace algunos años y tiene como objetivo estar encima de una cuestión tan esencial e importante como es el agua potable, el acceso al agua, la calidad”.

“Se encuentra conformada por un representante de cada bloque de concejales, funcionarios municipales del Ejecutivo, de Educación e integrantes de la asamblea del agua, una organización vecinal que viene trabajando en el tema desde hace muchos años”, agregó.

-¿Porqué se decide hacer nuevas muestras?

-Se definió poder recoger una muestra de agua en diferentes puntos de la ciudad para comprobar en qué situación se encuentra. El año anterior por parte de la comisión junto con el municipio se hicieron unos análisis que dieron muy mal, aduciéndose desde la empresa que esos resultados no coincidían con los que ellos tenían.

Fuimos coordinando este año, con algunas demoras en función de las restricciones que puso la pandemia, y pudimos coordinar con la autoridad del agua, asimismo la empresa que es mixta porque cuenta con capitales públicos – privados. En nuestro caso acompañando y fiscalizando la recorrida para comprobar donde se tomaban las muestras.

Por un lado ABSA hace su muestra y ADA la suya en sus respectivos laboratorios para después chequear. Es un paso para seguir avanzando en relación al control que debe tener la ciudadanía de este servicio.

-¿En qué se avanzó este año?

-Estamos avanzando mucho, el objetivo es preservar el interés común porque representamos los intereses de la ciudadanía donde la empresa y organismos deben pensar políticas en tal sentido. De alguna manera están escuchando las cuestiones que planteamos y en gestiones que realizamos junto Constanza Alonso ante la provincia y ante ABSA logramos que se autoricen proyectos para los próximos seis meses por más de 60 millones de pesos en obras como colectoras cloacales, tres pozos nuevos de agua y la posibilidad de poner en funcionamiento la segunda unidad de la planta de osmosis inversa, que no está funcionando al no poder ponerse los dos módulos andando al mismo tiempo por una cuestión técnica, debido a que el agua rechazada no puede ir a la cloaca porque colapsarían. Se necesitan las obras que se realizarán para poder en funcionamiento ese módulo que bajará los niveles de arsénico y es lo que más nos preocupa.

-¿Dónde se tomaron las muestras?

-El año anterior tomamos las muestras en los domicilios de los vecinos que en su mayoría fueron amparistas. En este caso la empresa tomó las muestras en los puntos fijos que tienen establecidos, domicilios y de la planta. La autoridad del agua se llevó muestras de tres lugares distintos de la planta de ABSA como la salida de los pozos de la Ruta Provincial Nº 30 agua que va hacia la planta; otra en la salida del cisterna y otra de la planta de osmosis inversa. Luego se tomaron muestras sobre diez o doce domicilios que tienen canillas en la verada, porque se obtienen de la primera en el ingreso a la vivienda, en los cuatro puntos cardinales de Chivilcoy para tener un panorama bastante amplio.

-¿Mejoró la relación con la empresa?

-La relación con ABSA cambió mucho y nos lo hacen saber los integrantes de la comisión aunque con su mirada crítica porque la empresa tiene que dar respuesta a este reclamo histórico de la comunidad. No obstante, ahora existe un ida y vuelta muy interesante y el hecho que la empresa ponga a disposición un importante funcionario de carrera, de planta desde hace mucho tiempo, nos brinda ese flujo de reclamo y respuesta asimismo de plantear soluciones simplificando y agilizando la tarea.

Ahora tenemos la posibilidad que existe una gran predisposición, Chivilcoy se encuentra claramente en el radar de la empresa para poder mejorar el servicio y es lo que destacamos, aunque no implica dejar de reclamar todo lo necesario. No somos aliados, sino la comisión fiscalizadora de agua y la empresa, la idea es poder en conjunto brindar soluciones a la gente, que sea agua para el consumo humano.

-¿Qué les dejó la gestión anterior de ABSA?

-Tuvimos una muy mala experiencia con Sardella porque nos dijo una cosa y se hizo otra. Si bien, fue en la gestión que se hizo la planta de osmosis inversa, hoy se reconoce que no era la mejor obra para pedir y alcanzar los niveles que Chivilcoy exige. Reconocemos que se hizo, pero también mencionaron que estaban funcionando ambos módulos cuando nunca ocurrió.

Cuando se hicieron los análisis el año anterior después de la puesta en marcha de la planta de osmosis inversa y los resultados dieron peor en relación a cuando no funcionaban fue un escándalo.

-¿Tienen mayor llegada a las autoridades de la empresa?

-Actualmente somos concejales de un espacio político que forma parte del gobierno de la provincia de Buenos Aires, pero nuestra prioridad siempre es el vecino y la calidad de agua que consume.

Tenemos el canal de diálogo abierto con las autoridades centrales de ABSA que es fundamental. A comienzo de año nos recibieron los dirigentes que integran la autoridad del agua, fuimos a La Plata anterior a la pandemia y en lo personal continúo en contacto permanentemente solicitando muchos de los aspectos que surgen de la comisión y de hecho, este pedido de toma de muestras es un claro ejemplo.

-¿Se reunieron con los actuales responsables de ABSA?

-Como bloque de concejales del Frente de Todos mantuvimos una reunión con el Presidente de ABSA (Germán Ciucci) y el gerente general, Julián Bautista y otros responsables de la empresa y nos comentaron todo el plan de obras que habían logrado conseguir a partir de nuestras solicitudes, habla de una apertura y una mirada enfocada en recuperar esta empresa para los bonaerenses.

La actual administración de la empresa se encontró con un despilfarro de dinero, una deuda gigantesca, obras paralizadas, la mayor cantidad de fondos de la empresa se privilegiaron para dos ciudades como Bahía Blanca y La Plata, olvidándose del interior de la provincia. Tenían en Chivilcoy una situación muy compleja producto de un fallo judicial promovido desde la asamblea del agua y por tal motivo, tenían que mostrar algo y surgió la planta de osmosis inversa.