Por cuarto año consecutivo Chivilcoy alcanzó el nivel óptimo de transparencia
Según lo determinó el último informe de Transparencia Fiscal Municipal bonaerense hecho por ASAP.
Por cuarto año consecutivo Chivilcoy alcanzó el nivel óptimo de transparencia, con 100 puntos, según determinó el último informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP).
Este informe de Transparencia Fiscal Municipal bonaerense abreva en la visibilidad y disponibilidad de los presupuestos y de la ejecución de los mismos en las respectivas páginas web oficiales de cada municipalidad, entendiendo que el fácil acceso web del ciudadano a dicha información presupuestaria, económico financiera y de comportamiento fiscal municipal constituye no sólo una política de transparencia que deben darse los Estados locales, sino un insumo fundamental para la toma de decisiones de sus poblaciones en el marco de la democracia representativa.
Cabe remarcar que sólo 21 municipios de los 135 que conforman la Provincia de Buenos Aires alcanzan el más alto nivel de cumplimiento, entre ellos nuevamente nuestra ciudad.
Para acceder al informe completo pueden ingresar al siguiente link: https://www.asap.org.ar.
Cuáles son los municipios con mejor transparencia
En el listado de los que mejor hicieron la tarea, en un ráking que otorga 100 puntos a la mayor eficacia, se encuentran:
Balcarce, Berisso, Bragado, Carlos Tejedor, Chascomús, Chivilcoy, Florentino Ameghino, General Madariaga, General Pinto, General Pueyrredón, La Matanza, La Plata, Lincoln, Lobería, Magdalena, Nueve de Julio, Olavarría, Rauch, Saavedra, Saladillo y San Cayetano.
Ese primer grupo alcanzó grados de 100 por ciento de cumplimiento. Mientras que en el grupo que obtuvo una "alta visibilidad" de la información, están:
General Belgrano (95), General Viamonte (95), Rojas (95), Tres Arroyos (95), Carlos Casares (90), Escobar (90), Mercedes (88), Tandil (85), General San Martín (80), General Villegas (80) y Monte Hermoso (80).
A mitad de tabla hay unos veinte municipios, los cuales tuvieron mejoras en la presentación de la información y el cumplimiento de los plazos:
Benito Juárez (70), Coronel Suárez (70), Trenque Lauquen (70), Tigre (68), Salto (63), Avellaneda (60), Berazategui (60), Tres de Febrero (58), Bahía Blanca (55), Azul (50), Junín (50), Las Flores (50), Villarino (50), Baradero (48), Colón (45), Guaminí (40), Hipólito Yrigoyen (40), Lanús (40), Pellegrini (40) y Suipacha (40).
Por último, se encuentra el grupo del fondo, integrado por una parte por aquellos que tuvieron un cumplimiento "bajo o regular" y aquellos con "nulo" acatamiento a la medida:
Lobos (39), Rivadavia (38), San Antonio de Areco (35), Ayacucho (30), Bolívar (30), Dolores (30), Laprida (30), Pehuajó (30), Pinamar (30), Quilmes (30), Villa Gesell (30), 25 de Mayo (30), Chacabuco (25), San Nicolás (25) y Moreno (18).
General Alvear (5), Lezama (5), Morón (5), San Isidro (5), Cañuelas (0), La Costa (0), Merlo (0), Pila (0) y San Pedro (0).
