Sergio Buil: “Estamos convencidos en la necesidad de dividir la provincia en regiones"

El ex diputado nacional de Juntos por el Cambio y ex intendente del partido bonaerense de Rivadavia, Sergio Buil, concedió una entrevista a ‘La Mañana del Centro’ donde se expresó con respecto a la Fundación INNPOA sus actividades y objetivos; también opinó acerca de la política educativa y electoral, además de justificar su acercamiento a Emilio Monzó.

-¿Qué es Fundación INNPOA?

-INNPOA se creó a principios de 2020 con el objetivo de trabajar fundamentalmente en la generación de proyectos para políticas públicas, es una fundación que acompaña de alguna manera el espacio que lidera Emilio Monzó políticamente. Hicimos un trabajo fundamentalmente en el año 2020 relacionado a la generación de los equipos técnicos, al apoyo de legisladores nacionales, provinciales, concejales, consejeros escolares e intendentes a partir de observar algunos temas de coyuntura y por otro lado, con la proyección de determinar algunos programas en miras de los próximos tiempos pero asimismo armar uno de gobierno para 2023.

En la provincia de Buenos Aires, amén que INNPOA tiene un esquema nacional, además tenemos sede en algunos municipios, la idea es conformar este año otras nuevas en distintas ciudades de la Provincia de Buenos Aires donde principalmente ponemos el acento.

-¿Las áreas de trabajo?

-Tenemos 15 equipos técnicos formados con expertos: agroindustria, seguridad, autonomía municipal y reforma política, regionalización y división de la provincia de Buenos Aires y municipios, economía, previsión social, género, producción, turismo, salud, justicia, población y desarrollo social, internacionales, ambiente y educación, éste último es el aspecto que más trascendió en cuanto al trabajo de la Fundación porque hay un congreso provincial en marcha que lo largamos en noviembre del año anterior.

En noviembre y diciembre se trabajó con distintas temáticas, son 12 en total las que se trabajan en el congreso en el que se inscribieron personas relacionadas con lo educativo pero es totalmente abierto.

-¿El propósito del Congreso?

-Se hizo un diagnostico de situación de cada uno de esos temas y a partir de marzo empezamos a generar las propuestas en concreto que pretendemos. En el mes de mayo pretendemos hacer el gran congreso donde se presenten las propuestas que elaboró cada uno de los equipos que trabaja esas temáticas y de ahí en más poder determinar un programa integral para empezar a trabajar con una segunda etapa del Congreso Educativo Provincial donde se plantee una tarea integral relacionada a educación propiamente dicha y con la expectativa de seguir trabajando con respecto a un esquema de gobierno provincial donde consideramos es un área prioritaria.

Amén de la coyuntura de volver a las clases presenciales y otras cuestiones relacionadas a la pandemia, asimismo se busca tomar decisiones muy específicas del plano educativo y queremos llegar a un gobierno donde podamos tener un proyecto para la educación bonaerense que sea transformador de un sistema que viene muy golpeado y sufriendo muchísimo, hasta me animaría a decir con retroceso en las últimas décadas.

-¿Siente que es el momento para dar un debate más profundo en materia educativa?

-Como lema decimos que debemos problematizar la educación y la realidad es que como políticos comúnmente la planteamos en las campañas como algo esencial, fundamental, de tratamiento primordial pero cuando se está en el gobierno no se hace lo suficiente.

Creemos en la necesidad de generar un fuerte debate pero fundamentalmente de determinar un programa relacionado a un proyecto político que encarne a la educación como prioritaria y tenga los elementos establecidos; no llegar a una gestión de gobierno y estar seis meses dando vueltas para ver como se acomoda una estructura que luego en definitiva te come porque la administrativa en sí de cada uno de los ministerios de nuestra provincia termina en definitiva achatando las posibilidades y posiciones políticas o los programas que se tienen. Es necesario desde el momento cero poner manos a las obras.

-¿P.A.S.O. sí o P.A.S.O. no?

-El sistema de P.A.S.O. fue discutido y no es malo, aunque termina implementándose con gastos desmedidos porque la realidad es que deberían competir quienes compitan y no como sucedió en los últimos años. No decidimos los candidatos de un partido político en un marco de P.A.S.O. donde hay internas sino que prácticamente los partidos políticos mayoritarios fueron con una lista única, que va en detrimento también de los partidos minoritarios.

-¿Se precisa una reforma electoral?

-Planteamos que, en caso de suspenderse las P.A.S.O. y se determina por una cuestión de ahorros, lo ideal es que pongamos de una vez por todas la boleta única de papel para la elección general y generará un ahorro significativo porque no estaríamos imprimiendo la cantidad de boletas que se imprimen de gusto.

Soy partidario de la elección con voto electrónico pero sé y participé en su momento del debate en el Congreso que hay mucha posición en contrario por una posibilidad que haya irregularidades, entiendo que no cuando es lo electrónico con boleta. Estamos sumamente convencidos en la necesidad de la boleta única de papel que ya se probó en otras provincias como la de Santa Fe que fue exitoso y brindar las P.A.S.O. a los partidos que pretenden determinar a sus candidatos en el marco de una contienda interna.

-¿Porqué Emilio Monzó?

-La primera propuesta de Monzó es ser bonaerense porque estamos siendo gobernados en los últimos años por gobernadores que tienen una cultura más de Capital Federal que de provincia de Buenos Aires aunque puedan ser candidatos por tener domicilio en algún momento en territorio bonaerense. La realidad de la provincia de Buenos Aires es completamente a la de Capital Federal, la política es absolutamente distinta, la cultura también.

Hay que conocer la provincia y es una condición superadora de Emilio Monzó quien la conoce de punta a punta, la recorrió, tiene una relación con actores de cada uno de los distritos, estamos convencidos en la necesidad de dividir la provincia en regiones que es un trabajo profundo que estamos llevando a cabo para poder dar a cada una realmente la fuerza e importancia que se merece.

La provincia de Buenos Aires tiene una diversidad a considerar y a la hora de generar normas hay que conocer y saber que no es lo mismo el conurbano que el interior, el campo que el turismo, la industria que el comercio, son características que determinan a cada sector de la provincia de Buenos Aires y es importante inmediatamente poner en todo eso atención asimismo determinación.

Asimismo una de las características de Emilio Monzó es el diálogo, la de acordar entre todas las fuerzas políticas que nuestra Nación y nuestra provincia necesitan, por lo tanto la conformación de un frente lo más amplio posible.

-¿Ser intendente de un municipio da otra perspectiva de la gestión?

-Doy mucho valor principalmente por la relación multinivel, la necesidad de hacer en conjunto los municipios con la provincia y la Nación, no un esquema de dependencia de acuerdo a aquello que te den o dejen de darte sino la necesidad de determinar las políticas públicas en un marco coordinado y sin miramientos políticos partidarios.

No solamente que venimos de ser intendentes sino que Monzó proviene del peronismo y en mi caso del radicalismo, pero pudimos conformar una relación de amistad política que debe estar sostenida fundamentalmente en lo conceptual y hacia allí vamos.

Es muy importante que la gente pueda ser escuchada, dejar de lado al político que sabe de todo y quiere imponer todo sino escuchar mucho a los distintos sectores que representan a una sociedad y buscar una mancomunión entre la política, el mundo de la academia, la empresa, el comercio, los sectores sociales. Es fundamental un encuentro entre los distintos actores de la sociedad para poder determinar un proyecto que sea verdaderamente sostenible porque la determinación es una de las etapas complejas pero no la más difícil que es la de implementarlos y por lo tanto, se necesita un acuerdo social fuerte.