Tienen que dejar de hacer polémica, basta de poner peros o excusas; si tienen tantas ganas de opinar que expliquen a la ciudadanía cómo pasamos en una década de estar bien a tener una ciudad detonada

El concejal de Fuerza Patria, Fernando Cabani, se mostró nuevamente muy crítico para con la gestión municipal y sin titubeos fue contundente: “Después de diez años de gestión, Chivilcoy está cada vez peor. Y en lugar de explicar qué pasa en la ciudad, el intendente Guillermo Britos vuelve a elegir el camino de los agravios para distraer a los vecinos”.

En su mensaje, el edil opositor sugirió al intendente y a sus funcionarios “En vez de discutir política, escuchen más a los vecinos”, y soltó en consecuencia: “Gobernar no es insultar: es gestionar, hacerse cargo de los problemas y trabajar todos los días para mejorar la vida de los vecinos”.

A continuación, enfatizó: “Y si alguno quiere discutir temas concretos, empecemos por algo muy simple: que cuenten quién trajo a los dueños del IMO a Chivilcoy y cuál fue su rol en todo eso. Después si quieren seguimos”.

Entrevistado por La Mañana del Centro luego de sus expresiones en las redes sociales, Cabani aseveró: “El intendente hace una década que viene mostrando la misma cara ante los concejales siempre con discursos distorsionados de la realidad que atraviesa la ciudad y cuando lo escucho realmente no sé si es jefe comunal de Chivilcoy o de otra ciudad porque todo lo que cuenta no pasa en la ciudad”.

Asimismo, remarcó que, el intendente en la apertura de sesiones “hizo una advertencia fatal para Chivilcoy cuando mencionó a los concejales que no iba a permitir nos metiéramos en temas de gobierno y toda ordenanza que lo haga será vetada o en todo caso judicializada, un claro aviso a los opositores que él decidirá que está bien y que está mal sin siquiera saber que es, ahí está el fracaso de la ciudad de rechazar todo sin siquiera interiorizarse de las iniciativas”, e indicó: “En el discurso Britos hace referencia al diálogo, a trabajar juntos por una ciudad mejor pero en la práctica frena todas las ideas pese a que el oficialismo tiene muy pocas pero cuando alguien pretende ayudar se lo impiden”.

“El Chivilcoy que tenemos se encuentra completamente abandonado, sin progreso pero principalmente sin rumbo hacia delante siempre vamos en la misma dirección, sin frenos y con un paredón enfrente”, sostuvo, e indicó: “El resultado electoral del año 2025 donde el intendente y su espacio sale tercero con muy poca cantidad de votos marca la realidad que nuestra fuerza, ganadora de la elección, es la misma que perciben los vecinos, sienten y corroboran que la ciudad se encuentra estancada”.

-¿Por qué considera que Chivilcoy llegó a la situación que describe?

-Por eso, el desafío que tenemos ahora consiste en entender por qué se llegó a esta situación debido a que no se trata de una casualidad o solamente por los condicionamientos del contexto económico nacional, que sin dudas puede influir pero va mucho más allá teniendo en cuenta que durante diez años escuchamos el relato que Chivilcoy estaba bien, tenía las cuentas ordenadas, que era transparente y la mejor ciudad de la región pero cuando salimos a la calle, miramos hacia la derecha o hacia la izquierda encontrándonos con una ciudad sin progreso y escuchando al intendente nos damos cuenta el porque debido a que está sintonizando otro canal.

Actualmente la visión de la ciudad es de retroceso, de mala administración porque cuando se escucha al intendente y a sus funcionarios nos cuentan lo que ya tenemos; si analizamos el antes y el después de la ciudad como asimismo nos preguntamos que deja la gestión Britos después de 10 años?, seguramente la respuesta será muy poco porque no solamente es triste observar las condiciones en las que está la ciudad pero más triste es que los funcionarios no lo vean e intenten todo el tiempo deslegitimar a quien hacer una crítica. Tienen que dejar de hacer polémica, basta de poner peros o excusas y si tienen tantas ganas de opinar que lo hagan pero desde la gestión explicando a la ciudadanía cómo pasamos en una década de estar bien a tener una ciudad completamente detonada y sin rumbo.

-¿Cómo toma las críticas del intendente hacia el Partido Justicialista?

-Considero que usa la estrategia de polemizar con la política, no solamente hablar del peronismo o del radicalismo, echar culpas que perdió porque Randazzo no se que y el otro no se cuanto, sin hacerse cargo nunca de lo malo que pasa en la ciudad y lo llevó a quedar tercero en la última elección perdiendo por una amplia diferencia, pero es muy difícil darse cuenta sin salir a calle y rodeado de 100 funcionarios que únicamente aplauden sin decir la verdad en relación a aquello que está viviendo la ciudadanía tenemos como resultado un Chivilcoy paralizado y sin rumbo.

El intendente se dedica a polemizar, a criticar a uno y a otro para que se hable de política en su afán de desviar la atención así el vecino se confunda sin enfocarse en las problemáticas habituales de la ciudad, por eso como concejales tenemos la obligación de contar estrictamente aquello que está pasando y obedece a que estamos ante la peor gestión en la historia de Chivilcoy sin ninguna duda, después de diez años ya es tiempo suficiente para hacer tal evaluación.

-A vuestro parecer, ¿Qué le está haciendo a la ciudad?

-Un rumbo claro que respete el origen de Chivilcoy, fundando pensando en el trabajo, en el progreso y en el desarrollo mismos valores que propone Sarmiento cuando llega a éstas tierras pero la gestión Britos lo que hizo fue destrozarlos. El intendente siempre compara a Chivilcoy con otras que están peor, es lo que siempre hace aunque entiendo no fue el mismo pensamiento de los fundadores de la ciudad porque tenían una visión de progreso, de crecimiento y que cambiar las cosas era posible, para que aspirar a la intendencia sin intenciones de modificar realidades y es lo que me afecta como vecino.  

Es una gestión que llega tarde, siempre detrás del problema, por ejemplo: surgen inconvenientes en los caminos rurales y licitan piedras para arreglarlos; siempre una reacción hacia los problemas y nunca anticiparse marcando a las claras el por qué estamos así aunque con solamente dar una vuelta alrededor de la Municipalidad para encontrarnos con el asfalto roto o una Fuente de Hebe una diosa abandonada, si así está el centro que puede esperar un vecino que vive a 40 a 50 cuadras pero no existe un plan real de plantear un trabajo serio que beneficie a los vecinos. 

-En relación al resultado electoral del año anterior que mencionó ¿puede tomarse como parámetro para 2027?

-Tenemos que seguir trabajando paso a paso porque el resultado del año anterior responde a una labor que desde hace muchos años viene haciendo el peronismo como asimismo liderando Coty Alonso en el sentido de estar presente donde verdaderamente se requiere de esa presencia, es una mujer muy caminante de la ciudad y tocar un timbre sin importar quien está del otro lado para contar su propuesta, por eso ganó las elecciones. Escucho a varios hablar acerca de la legitimación para hacer política y formar parte del peronismo pero esa legitimidad la marca el resultado electoral pero principalmente la convicción de una tarea sostenida en la ciudad de cara a los vecinos y no con ninguna agachada que está muy de moda actualmente.