“Empezó a crecer la demanda y ahora estamos en un nivel muy importante"

El Director de Producción, Dr. Juan Ignacio Curcio, valoró que se haya podido extender el período para la declaración de la emergencia agropecuaria y comunicó que en los últimos meses fueron más los productores que se acercaron hasta su oficina para solicitarla.

En diálogo con Radio del Centro, el funcionario municipal también pidió una actualización de la ley que ayude a agilizar el trámite.

En relación a la cantidad de productores que solicitaron la emergencia, Curcio mencionó: “Muchísimos productores se acercaron hasta Producción cuando se planteó el pedido de emergencia en los meses de octubre y noviembre de 2022 , en ese momento tuvimos muy poca convocatoria porque se estimaba que iba a llover y que la situación en algún momento se iba a recomponer.

No obstante, a medida que fueron pasando los meses y la lluvia se negó a aparecer en nuestra zona, los rindes de los cultivos fueron muy bajos empezó a crecer la demanda y ahora estamos en un nivel muy importante en cuanto a solicitud de la emergencia, muchas renovaciones también con el tema de las prórrogas”.

Acerca de la extensión del período, el funcionario consignó: “Cuando conformamos la comisión y planteamos a la Provincia que nos otorgaran la emergencia por 6 meses, nos la dieron por tres aduciendo que se terminaba el año. En enero volvimos a pedir la emergencia por 6 meses y nos dieron nuevamente por 3 aunque afortunadamente el Ministerio de Desarrollo Agrario amplió el período sin la necesidad de volver a hacer las actas ni de juntar a la comisión y llevar adelante toda la burocracia. La persona que está en La Plata decidiendo sobre el campo de la provincia de Buenos Aires sabe que la situación se agravó muchísimo y las consecuencias todavía ni se vieron, recién podrán comprobarse cuando en junio o julio cueste $ 2 mil el kilo de pan o no haya carne.

También están las medidas nacionales que llegan muy tarde en cuanto a la emergencia aunque con una intencionalidad lógicamente porque firmar la emergencia nacional el 19 de marzo con fecha de vencimiento 31 de marzo no tiene mucho sentido”.

Acerca del anticipo de ganancias, Curcio sostuvo: “Esperemos que en los próximos días salga una resolución donde se incluya el período abril – agosto para poder calmar un poco la situación a sabiendas que el productor no puede pagar el anticipo de ganancias, ni el de febrero ni el que se vence en abril.

Al no producir no se puede pagar y únicamente podrá hacerse cargo de las obligaciones mínimas para la subsistencia, muchos menos el que alquiló porque el dueño de campo sufre pero también el que invirtió porque, a excepción de dos o tres grandes pooles de siembre, la mayoría son pequeños o medianos productores que fueron adquiriendo maquinarias, ampliándose un poco para sembrar el campo de al lado o el de enfrente. Queda destruída una economía que es fundamental porque en Chivilcoy la agroindustria tiene el 50 por ciento de la actividad que generará una merma muy importante en diferentes rubros comerciales porque la gente de campo gasta su dinero en la ciudad”.

En consecuencia, planteó con respecto al tráimte de la emergencia: “La legislación de emergencia como está armada en la provincia de Buenos Aires se encuentra hecha principalmente para inundación, teniendo que completarse muchos ítems que están más vinculados a cuando un campo se inunda que para una sequía, pero que de no completarse se observa la declaración jurada.

Tendría que ser un poco más dinámico el trámite porque si bien cargamos todo por sistema pero no toman el trámite hasta que no llegue el papel. Actualmente que muchos ámbitos se digitalizaron para hacer el trámite de emergencia tenemos que seguir utilizando papel con un comisionista, que revisan el papel, lo envían nuevamente, una burocracia que puede evitarse.

Además, en muchos campos son personas que trabajan en el campo y no están habituadas a hacer trámites porque la mayoría se dedica a trabajar, no son eruditos en e tema y tuvimos algunas complicaciones al saber que les estamos pidiendo información que en ocasiones no tienen. Surgen cuestiones que ni deberían discutirse y tendrían que darse por sentadas pero la burocracia ministerial dificulta varias acciones porque la normativa es muy vieja, de la época cuando Felipe Solá era Ministro”.

Consultado si hubo productores beneficiados con la emergencia en nuestro distrito, remarcó: “Salieron declaraciones de emergencia para Chivilcoy, al principio costó un poco pero una vez que agarramos la dinámica empezaron a surgir, ya estamos con las ratificaciones del nuevo decreto. Muy pocos casos son los observados y cuando sucede obedecen a errores de la declaración jurada porque nos solicitan constancias de algunas cuestiones que son más privadas de los productores pero si lo piden debemos enviar o también nos sucedió de personas que heredaron un campo o lo compraron pero no estaban inscriptas como productores agropecuarios si no como comerciantes.

Muchas veces nos sucede que a nivel banciario a algunas gerencias les cuesta un poco más tomar los trámites generando roces con aquel productor que concurre desesperado a buscar oxigeno o le pospongan los vencimientos de los créditos”.