Polémico fallo judicial en San Nicolás sobre bloqueos sindicales preocupa a las empresas
Un cuestionado fallo dictado por la Justicia de San Nicolás encendió las alertas en el sector empresario nacional tras avalar protestas gremiales que impiden la actividad comercial. La sentencia, firmada por el magistrado Alejandro López, absolvió a un grupo de acusados que mantenían cercada a la firma Rey Distribución, ubicada en San Pedro, bajo el argumento de que estas medidas representan el legítimo ejercicio de un derecho constitucional.
La decisión judicial contrasta con la tendencia de los últimos años, donde este tipo de medidas de fuerza experimentaron una fuerte contracción. Tras registrarse un pico de 75 conflictos de este tipo en el año 2021 —situación que derivó en la clausura de 6 pequeñas y medianas empresas —, la cantidad de episodios descendió de manera sostenida hasta contabilizarse apenas 8 casos durante el año 2024 en todo el territorio nacional.
El fallo también generó cuestionamientos por antecedentes previos del mismo magistrado, como una resolución dictada en el año 2023 que otorgó el beneficio de arresto domiciliario a un hombre hallado culpable por un jurado popular de cometer abusos graves. Los referentes del sector productivo advierten que esta nueva interpretación legal podría reactivar prácticas extorsivas contra los establecimientos.
Los directivos de la firma damnificada expresaron su desconcierto ante la resolución y señalaron que la imposibilidad de movilizar vehículos o ingresar a los establecimientos excede largamente las garantías constitucionales de huelga. El debate sobre los límites entre el derecho sindical y la comisión de delitos penales vuelve a instalarse en la agenda pública tras este pronunciamiento.
